Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Butko j.d.o.o iz Selci, II okr. odgovorne osobe LU iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.224.st.1.i 2. Zakona o vodama, povodom prigovora okr. na prekršajni nalog Državnog inspektorata , Područni ured Rijeka , Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Gospić, broj: UP/I- 325-01/24-01/322 od 17. listopada 2024. godine, dana 30. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

I Okr. pravna osoba Butko j.d.o.o , za usluge i trgovinu, OIB: 92734306572, nekažnjavana, sa sjedištem u [adresa].,

II okr. odgovorna osoba LU, sin L, rođ. **.**.1994.,., u [adresa], OIB. 06895872039., drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa], Ulica 22. lipnja 30.,

k r i v i s u

što su :

- dana 11. listopada 2024. godine u 13,45 sati, obavljenim inspek. nadzorom od strane višeg vodopravnog inspektora za lokaciju u poslovnom prostoru autopraonice Car Wash Selce, u [adresa] zatečeni da ispuštaju otpadne vode iz autopraonice putem taložnice i uređaja za predtretman ( separator ) u gradsku kanalizaciju bez vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda.

dakle, postupili protivno čl. 70.st. 4. Zakona i vodama, čime su počinili prekršaj iz čl.224.st.1.t.29. i st. 2. Zakona o vodama, zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a.

osuđuju

I okr. pravna osoba Butko j.d.o.o ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura .

II okr. odgovorna osoba LU ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., I i II okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko I i II okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, I i II okrivljeni su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka svaki ponaosob u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. Državni inspektorat , Područni ured Rijeka , Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Gospić, svojim prekršajnim nalogom od 17. listopada 2024. godine proglasila je I i II okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koje su okr. u zakonom propisanom roku uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Iznoseći svoju obranu II okr. odgovorna osoba u svoje ime i u ime I okr. pravne osobe navodi da je autopraonicu prije njega vodio njegov brat koji je stradao u prometnoj nesreći te je silom prilika preuzeo vođenja predmete autopraonice kako bi mogao osigurati egzistenciju svoje obitelji. Nije bio upoznat sa svim aspektima poslovanja između ostalog i sa obvezom pribavljanja vodopravne dozvole jer mu je rečeno da ista nije potrebna s obzirom da autopraonica ima taložnicu i separator koji se redovno održavaju i čiste. Saznavši da je u obvezi posjedovati vodopravnu dozvolu 15.10.2024.g podnio je zahtjev za izdavanje vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda. Prekršaj je učinio u neznanju a ne namjerom činjenja te umoljava da se navodi obrane uzmu u obzir jer je odmah podnio zahtjev za izdavanje vodopravne dozvole kao i činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan i da je njegova mj. plaća oko 780,00 eura.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, u rješenje tužitelja od 17. listopada 2024. godine, u zapisnik tužitelja o obavljenim inspekcijskom nadzoru od 11. listopada 2024. godine, uvid u zahtjev za izdavanje , izmjenu ili ukidanje vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda od 15. listopada 2024. godine, uvid u obračun plaće za II okr. odgovornu osobu , te uvid u prek. ev. za okrivljene.

4.Nesrpno je utvrđeno da su okrivljeni kritične prigode ispuštali otpadne vode bez vodopravne dozvole za ispuštanje.

5. Nesporno je utvrđeno da su okr. nakon inspekcijskog nadzora dana 15. listopada 2024. godine podnesli zahtjev za izdavanje vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda.

6. Nesporno je utvrđeno da okrivljeni do sada nisu prekršajno kažnjavani.

7. Sud je navode obrane okrivljeni uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost smatrajući da je do počinjenja prekršaja došlo propustom a ne namjerom činjenja te je istima za prvo počinjenje prekršaja primijenio institut ublažavanja kazne u skladu s odredbom čl.37. PZ-a.

8. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 224. st. 1. i 2. zakona o vodama, za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 3.930,00 do 39.810,00 eura, a za odgovornu osobu novčana kazna u iznosu od 530,00 do 1.320,00 eura.

9. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao otegotnu uzeo je u obzir ispuštanje otpadnih voda bez vodopravne dozvole kao olakotnu priznanje i dosadašnje nekažnjavanje a kao osobito olakotnu finaci. situaciju II okrivljene i naknadno podnošenje zahtjeva za izdavanje dozvole.

10. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okrivljene proglasio krivim i istima za prvo počinjenje prekršaja na temelju osobito olakotnih okolnosti primijenio institut ublažavanje kazne te okr. izrekao novčanu sankciju navedenu u izreci presude smatrajući da će se istom spram okrivljenih ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl 32. PZ-a.

11.Okr. su oglašeni krivim i u obvezi naknaditi trošak prekršajnog postupka s obzirom na dužinu i složenost postupka.

U Senju, 30. prosinca 2025.godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenima

2. Tužitelju

3. Spis