REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7533/2024-22
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marijanu Glavašu, u pravnoj stvari tužitelja DM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojega zastupa punomoćnik Darijan Hört, odvjetnik u Opatiji, protiv tuženika EM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, 30. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku EM isplatiti tužitelju DM iznos od 7.100,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 3. rujna 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, kao i isplatiti tužitelju iznos zateznih kamata koje su tekle na iznos od 13.100,00 EUR u razdoblju od 1. veljače 2024. do 30. kolovoza 2024., zatim iznos zateznih kamata koje su tekle na iznos od 10.100,00 EUR u razdoblju od 31. kolovoza 2024. do 2. rujna 2024., sve po gornjoj stopi, kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 308,73 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 30. prosinca 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku 1.12.2023. pozajmio iznos od 13.100,00 EUR s rokom vraćanja najkasnije do 31.1.2024. Tuženik je samo djelomično izvršio povrat zajma tako da je 30.8.2024. isplatio iznos od 3.000,00 EUR te 2.9.2024. također isplatio iznos od 3.000,00 EUR. Slijedom toga, tužitelj predlaže donijeti presudu kojom će se tuženiku naložiti isplata preostalog dijela zajma u iznosu od 7.100,00 EUR sa zateznim kamatama, kao i isplata zateznih kamata na vraćeni dio zajma od dana dospijeća do dana povrata tih iznosa, sve uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženik iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredaba čl. 331. b st. l. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08. , 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci presude.
4. Trošak tužitelja obuhvaća trošak zastupanja istoga po punomoćniku odvjetniku i to: za sastav tužbe – 100 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /"Narodne novine", br. 138/23. - dalje: Tarifa) koji primjenom Tbr. 54. Tarife daju iznos od 200,00 EUR, odnosno uvećano za trošak PDV-a od 25 % iznos od 250,00 EUR. Tužitelju je priznat i plaćeni trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 58,73 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine", br. 118/18. i 51/23. – dalje: ZSP) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", br. 37/23.), što sveukupno čini trošak tužitelja u iznosu od 308,73 EUR.
5. Kako je tužitelj u cijelosti uspio u parnici, to mu je tuženik odgovarajućom primjenom odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a dužan troškove postupka naknaditi u cijelosti.
6. Odluka o zateznim kamatama na trošak parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, a ista teče od dana donošenja ove presude do isplate po stopi određenoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
U Zagrebu 30. prosinca 2025.
S U D A C:
MARIJAN GLAVAŠ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
tužitelju po pun.
tuženiku
