REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1869/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NĐP, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-4/111933, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 27. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika, dana 30. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik NĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Š rođ. P, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.200,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se protiv njega drugi prekršajni, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 25. listopada 2025. godine u 22,50 sati, u Babinoj Gredi, Vladimira Nazora 176, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Renault", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je imao koncentraciju alkohola u krvi od 0,72 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, što iznosi 0,62 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24,
II. što je istoga dana u isto vrijeme kao pod točkom I., upravljao navedenim osobnim automobilom, a da tijekom vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/
20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 300,00 EUR (tristotineeura). Za prekršaj pod II. novčana kazna od 100,00 EUR (stotinueura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 400,00 EUR (četiristotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (266,67 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 27. listopada 2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NĐP, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik NĐP podnio je prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik NĐP u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je prethodno konzumirao alkoholna pića-pivo i nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Toga dana pomagao je bratiću na proslavi rođenja njegovog djeteta i usput je konzumirao pivo, pa kad ga je iz grada pozvao jedan prijatelj da dođe po njega, ne razmišljajući je sjeo za upravljač vozila i uputio se prema centru sela. Moli sud da mu, po mogućnosti ublaži kaznu, jer je ovo prvi prekršaj koji je počinio i po mogućnosti da ga oslobodi predložene zaštitne mjere, jer mu je vozačka dozvola potrebna zbog putovanja na posao. Zaposlen je u [adresa] i svakodnevno putuje do mjesta rada.
4. U žurnom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika NĐP, Postaje granične policije Županja, serijski broj: [serijski broj] od 25. listopada 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme provedenog ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 0,72 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,62 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 25. listopada 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 25. listopada 2025. godine u 22,50 sati do 26. listopada 2025. godine u 10,55 sati. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 17. studenog 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije osuđivan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik kritičnog dana upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je imao koncentraciju alkohola u krvi od 0,72 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, što iznosi 0,62 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Također, utvrđeno je da okrivljenik za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 163. stavka 8., ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, pa mu je sud na temelju članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženim kaznama.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik upravljao automobilom s utvrđenom koncentracijom alkohola u krvi od 0,62 g/kg i da je djela prekršaja počinio u stjecaju, što upućuje na opasnost da bi mogao i nadalje činiti prekršaje u prometu, utjecalo je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od dva dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 (trideset) dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 30. prosinca 2025. godine
Okrivljenik NĐP ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
NĐ
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
2. Spis
