Republika Hrvatska
Trgovački sud Varaždin
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: St-272/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Mariji Levanić-Škerbić, kao stečajnom sucu, u stečajnom predmetu povodom prijedloga predlagatelja Financijske agencije, RC Zagreb, za pokretanje stečajnog postupka nad dužnikom FASADE VISION N.S. j.d.o.o. Donji Mihaljevec, Čakovečka 11, OIB: 51007649048, 30. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom FASADE VISION N.S. j.d.o.o. Donji Mihaljevec, Čakovečka 11, OIB: 51007649048, s danom 30. prosinca 2025. u 14,00 sati.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Štefan Rola, Poreč, Partizanska ulica 13, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom FASADE VISION N.S. j.d.o.o. Donji Mihaljevec, Čakovečka 11, OIB: 51007649048.
IV. Ovo rješenje objavit će se na e-Oglasnoj ploči suda.
V. Po pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik FASADE VISION N.S. j.d.o.o. Donji Mihaljevec, Čakovečka 11, OIB: 51007649048, biti će brisan iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Financijska agencija, RC Zagreb, podnio je 4. studenoga 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom u kojem je navedeno da dužnik na dan 3. studenoga 2025. u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekidnom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 3.320,85 eura.
2. Nakon toga sud je rješenjem od 12. studenoga 2025. temeljem čl. 115. st. 1. SZ-a, pokrenuo prethodni postupak radi očitovanja o prijedlogu i radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka, te je dana 27. studenoga 2025. održano ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka te radi rasprave i odlučivanja o otvaranju stečajnog postupka (čl. 123. i 128. SZ-a).
3. Na ročište 27. studenoga 2025. pristupila je zakonska zastupnica dužnika LC, koja je izjavila da se društvo bavilo fasaderskim radovima, a poslovanje da je obustavljeno oko lipnja mjeseca ove godine, jer je došlo do poteškoća u poslovanju iz razloga što društvo nije moglo naplatiti tražbine za odrađene poslove. Predala je u spis popis imovine iz kojega se vidi da društvo jedino ima u vlasništvo pokretnine koje ne vrijede više od 1.000,00 eura (rabljeni alati i radna odjeća za radnike).
4. Tijekom prethodnog postupka sud je zatražio i dodatne podatke o imovini dužnika te je od Policijske uprave pribavljeno uvjerenje iz kojeg je vidljivo da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila, a putem Vanjske provjere u sustavu Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra provjereni su podaci o eventualnom vlasništvu nekretnina te proizlazi da dužnik nema u vlasništvu nekretnina.
5. Prema odredbi članka 5. SZ-a stečaj se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, odnosno ako se utvrdi da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje ili je prezadužen. U smislu čl. 6. st 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana, a koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.
6. Tijekom prethodnog postupka nesporno je utvrđeno da je dužnik nesposoban za plaćanje, budući da iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje proizlazi da je na dan 30. prosinca 2025. račun dužnika konstantno blokiran i da je dug 3.347,06 eura, iz čega proizlazi da je ispunjen stečajni razlog iz čl. 6. st. 2. SZ-a.
7. Kako je dakle prije otvaranja stečajnog postupka utvrđeno da dužnik nema imovinu dovoljnu ni za namirenje troškova stečajnog postupka, sud je temeljem članka 132. stavak 1. SZ-a rješenjem od 27. studenoga 2025. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana od dana objave oglasa u na e-oglasnoj ploči suda uplate predujam u iznosu od 1.499,77 eura za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka (a koji predujam se odnosi na trošak otvaranja stečajnog postupka, trošak izrade štambilja i otvaranja računa, trošak stečajnog upravitelja, trošak utvrđivanja stanja imovine stečajnog dužnika, trošak utvrđivanja tražbina, nagrada stečajnog upravitelja), uz upozorenje da će sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom ako predujam ne bude plaćen u zadanom roku.
8. Budući da nitko u ostavljenom roku nije uplatio predujam za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, sud je temeljem čl. 132. st. 2. SZ- a riješio kao u izreci.
U Varaždinu 30. prosinca 2025.
Sudac:
Marija Levanić-Škerbić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od proteka osmog dana od njegovog javnog priopćenja na e-oglasnoj ploči suda, pismeno u tri primjerka, putem ovoga suda, Visokom trgovačkom sudu RH.
DNA:
1. predlagatelj, FINANCIJSKA AGENCIJA, RC Zagreb
2. dužnik- FASADE VISION N.S. j.d.o.o. Donji Mihaljevec, Čakovečka 11
3. stečajni upravitelj- Štefan Rola iz Poreča
4. zakonski zastupnik dužnika – LC, [adresa]
5. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu, Građansko upravni odjel
6. Sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu, radi zabilježbe
7. Sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu, nakon pravomoćnosti rješenja
8. Oglasna ploča suda