Poslovni broj: Pp-16115/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LF, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 13/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/22-5/3783, Ur.br:511-19-33-22-1 od 10. lipnja 2022., 30. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljenik ŽF, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
19. studenog 2021. u 22:45 sati u Zagrebu, na parkiralištu u Vodovodnoj 22/a, dragovoljno policijskim službenicima izručio jedan PVC smotuljak ispunjen drogom kokain, ukupne težine cca 0,47 grama, a koji je neovlašteno posjedovao, a koja se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, Odjeljak 1, pa da bi time postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačke, VII Policijska postaja Zagreb, Klasa:211-07/22- 5/3783, Ur.br:511-19-33-22-1, podnijela je sudu dana 10. lipnja 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava, a ovaj sud je 6. prosinca 2022. donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim, na koju je isti 19. prosinca 2022. uložio žalbu, koja je na Visokom prekršajnom sudu zaprimljena 11. siječnja 2023., te je Visoki prekršajni sud na svojoj sjednici vijeća održanoj 27. kolovoza 2025. prihvatio žalbu okrivljenika, te ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet dostavio ovom sudu 6. studenog 2025. na ponovno suđenje, a spis je zaprimljen u referadu 12. studenog 2025., dakle sedam dana prije nastupanja zastare prekršajnog postupka (19. studenog 2025.). Tijekom dostave rješenja Visokog prekršajnog suda nastupila je zastara.
2. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13. st. 6. Prekršajnog zakona, nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 30. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ŽF, [adresa]
2. PUZ, VII Policijska postaja Zagreb
3. pismohrana-ovdje