Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2725/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika ZZ na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne Policije Krapina, Klasa: 211-07/25- 2/61850, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 6. prosinca 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), dana 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika okrivljenik ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, na način da se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o roku plaćanja troškova izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga i novčane kazne od 660,00 (šestošezdeset) eura koje je dužan platiti u roku od 60 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 440,00 (četiristočetrdeset) eura, te se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec koja će početi teći od izvršnosti presude, tj. od šezdesetog dana od primitka ove presude. U trajanje izrečene zaštitne mjere ima se uračunati vrijeme kroz koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti sudske troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 60 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-2/61850, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 6. prosinca 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor. Naveo je da je predmetnog dana u potpunosti surađivao s policijskim službenicima, da se prekršaj dogodio u noćnim satima kada je slab promet i da je svjestan počinjene pogreške. Vozačka dozvola mu je potrebna radi obavljanja posla, stoga je zamolio sud da mu ublaži novčanu kazni i skrati trajanje zaštitne mjere.

3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.

4. Uvidom u Izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik prekršajno kažnjavan u protekle tri godine i to zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle povratnik je počinjenja prekršaja u prometu i to zbog vožnje pod utjecajem alkohola, stoga sud ne može udovoljiti molbi okrivljenika da mu se ublaži izrečena novčana kazna. Sud istu smatra primjerenom težini i posljedicama prekršaja, a izdavatelj je novčanu kaznu izrekao u minimalnom propisanom iznosu. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 60 dana od primitka ove presude.

5. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec. Primjena zaštitne mjere ukazuje se nužnom u odnosu na počinjenje ovog prometnog prekršaja čime je okrivljenik doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu te s obzirom na činjenicu da je u protekle tri godine kažnjavan za prekršaj zbog vožnje pod utjecajem alkohola, pa je ocijenjeno da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti prekršaj. Trajanje od jedan mjesec ocijenjeno je primjerenim u odnosu na okolnosti prekršaja i dosadašnju kažnjavanost okrivljenika.

6. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne na 60 dana od primitka ove presude, dakle dužan je u roku 60 dana od primitka ove presude platiti dvotrećinski iznos novčane kazne, a i zaštitna mjera počinje mu teći od izvršnosti presude, tj. od šezdesetog dana od primitka ove presude, a u trajanje izrečene zaštitne mjere ima se uračunati vrijeme kroz koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje okrivljenik nije izjavio prigovor, a dužan ih je platiti u istom roku kao i novčanu kaznu.

8. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

9. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.

U Donjoj Stubici 30. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2.Arhiva.