Poslovni broj: P-979/2024-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2D, 51500 Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanoj po punomoćniku Slobodanu Cvijiću, odvjetniku u Puntu, protiv tuženika 1. IČ, [adresa], 2. ŽČT, [adresa], kao sljednika iza upisanog CČ, [adresa], i 3. TČ, [adresa], kao sljednika iza upisanog OČ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, 30. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ŽČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla pravo vlasništva nekretnine zemljišnoknjižne oznake k. č. br. [katastarska čestica]/2G upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kuća, u 1/3 dijela (u 2/6 dijela), slijedom čega je ovlaštena zatražiti i ishoditi upis stečenog prava na svoje ime i u svoju korist, uz istodobni izbris ovog prava s imena:

1. EČ, [adresa], u cijelosti i

2. ŽIC NIKOLA, [adresa], D. [adresa], u cijelosti.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi od 5. studenog 2024. godine, ispravljenoj 24. prosinca 2024., navodi da je stvarna vlasnica nekretnine iz izreke presude, koju da je stekla nasljeđivanjem iza oca pok. NČ koji je preminuo 1994. godine otkada je tužiteljica u nesmetanom posjedu predmetne nekretnine te kao takva dolazi upisana u katastarskom operatu. Predlaže se stoga prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tuženici su pozvani na očitovanje o zahtjevima i navodima tužbe u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda zbog ogluhe. Prema dostavnicama priležećima spisu, tuženici su uredno zaprimili tužbu, pa kako u roku od 30 dana nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu udovoljio presudom zbog ogluhe jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23).

3. Naime, čl. 331.b. ZPP-a propisuje da će se donijeti presuda zbog ogluhe ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a udovoljeno je sljedećim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Tužiteljica je uz tužbu dostavila izvod iz posjedovnog lista br. 3595 k. o. [katastarska općina] iz kojeg je vidljivo da je ista upisana kao posjednica predmetne nekretnine i rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-23/95 od 23. ožujka 1995. godine iz kojeg je razvidno da je nakon smrti pok. NČ predmetna k. č. [katastarska čestica]/2G k.o.

Vrbnik diobom nasljednika pripala upravo tužiteljici.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Krku, 30. prosinca 2025.

Sutkinja

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.