Poslovni broj: P-383/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2D, 51500 Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Dunji Kreso, odvjetnici u Krku, protiv tuženika 1. KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje kao nasljednika iza upisanih ČĐ, [adresa], i CĐ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 30. prosinca 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica DOLORES ŽIC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51500 VRH, stekla pravo vlasništva na nekretninama: k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] i k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tuženi dužni trpjeti.
II. Ovlašćuje se tužiteljica, na temelju ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti, u zemljišnoj knjizi ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime na:
- k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s imena ČĐ, [adresa],
- k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s imena ČĐ, [adresa],
- k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s imena ČĐ pok. ČĐ, [adresa] i
- k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s imena CĐ, [adresa].
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi od 23. travnja 2025. godine navodi da je stvarna vlasnica nekretnina iz izreke presude, koje da je stekla nasljeđivanjem iza oca pok. HĐ, koji je iste naslijedio od svojih roditelja, upisanih suvlasnika pok. ČĐ i CĐ. Djed tužiteljice LĐ dolazi upisan kao posjednik predmetnih nekretnina u katastarskom operatu. Predlaže se stoga prihvatiti tužbeni zahtjev i utvrditi da je tužiteljica stekla pravo vlasništva predmetnih nekretnina u cijelosti.
2. Tuženi su pozvani na očitovanje o zahtjevima i navodima tužbe u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda zbog ogluhe. Prema dostavnicama priležećima spisu, tuženici su uredno zaprimili tužbu, pa kako u roku od 30 dana nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu udovoljio presudom zbog ogluhe jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23).
3. Naime, čl. 331.b. ZPP-a propisuje da će se donijeti presuda zbog ogluhe ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a udovoljeno je sljedećim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Tužiteljica je uz tužbu dostavila prijepis posjedovnog lista br. 144 k. o. [katastarska općina] iz kojeg je vidljivo da je kao posjednik predmetnih nekretnina upisan djed tužiteljice LĐ pok. ČĐ. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-246/06 od 3.prosinca 2007. godine predmetne su nekretnine iza smrti pok. LĐ izrijekom pripale pok. HĐ, ocu stranaka. Rješenjem o nasljeđivanju iza pok. HĐ njegovim su nasljednicima proglašeni tužiteljica i tuženici, koji su 12. veljače 2025. godine zaključili Ugovor o diobi ostavinske imovine kojim su predmetne nekretnine pripale tužiteljici.
5. Slijedom svega navedenog, sud je utvrdio da su ispunjeni prednje navedeni uvjeti iz čl. 331.b. ZPP-a te je odlučio kao u izreci presude.
U Krku, 30. prosinca 2025.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.
