Poslovni broj: R1-54/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD DUBROVNIK

Dr. Ante Starčevića 23

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat kao sucu pojedincu, odlučujući o prijedlogu predlagateljice HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] spram protustranke OA iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 29. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaje se Presuda Osnovnog suda u Podgorici, Crna Gora, poslovni broj P.br.1052/22 od 24. veljače 2023. koja je postala pravomoćna dana 12. ožujka 2023. u dijelu u kojem se razvodi brak između PA i OA zaključen dana 13.kolovoza 2017. pred nadležnim organom Općine Obrenovac, upisan u matičnoj knjizi vjenčanih za Općinu Podgorica pod rednim brojem 116 za godinu 2017., na osnovi čl. 56. Porodičnog zakona.

Obrazloženje

1.Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke – pravomoćne presude Osnovnog suda u Podgorici, Crna [adresa], poslovni broj P.br.1052/22 od 24. veljače 2023. koja je postala pravomoćna dana 12. ožujka 2023.

2. Zahtjevu za priznanje strane sudske odluke priložena je presuda Osnovnog suda u Podgorici, Crna [adresa], poslovni broj P.br.1052/22 od 24. veljače 2023. kojom se razvodi brak između PA i OA zaključen dana 13.kolovoza 2017. pred nadležnim organom Općine Obrenovac, upisan u matičnoj knjizi vjenčanih za Općinu Podgorica pod rednim brojem 116 za godinu 2017., na osnovi čl. 56. Porodičnog zakona koja je postala pravomoćna dana 12. ožujka 2023.

3. Zahtjev je osnovan.

4. Uvidom u izvod iz Mup evidencije utvrđeno je da je predlagateljica hrvatski državljanin pa ima pravni interes za priznanje odluke o razvodu braka.

5. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 13.svibnja 2025. protustranka se protivio zahtjevu za priznanje strane sudske odluke navodeći da je bespredmetan i neosnovan kao i da se naročito protivi zahtjevu za stjecanje hrvatskog državljanstva za sina ŽA.

6. Iz priložene pravomoćne presuda Osnovnog suda u Podgorici, Crna [adresa], poslovni broj P.br.1052/22 od 24. veljače 2023. utvrđeno je da je razveden brak između PA i OA zaključen dana 13.kolovoza 2017. pred nadležnim organom Općine Obrenovac, upisan u matičnoj knjizi vjenčanih za Općinu Podgorica pod rednim brojem 116 za godinu 2017., na osnovi čl. 56. Porodičnog zakona koja je postala pravomoćna dana 12. ožujka 2023.

7. Kako ne postoje zapreke u smislu čl. 67. do čl. 71. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ( ¨Narodne novine¨ broj 101/17, dalje: ZMPP), a prigovor protustranke je paušalno iznesen u kojem navodi da je zahtjev neosnovan i bespredmetan ne navodeći nikakve razloge za navedeno kao i da se između ostalog protivi da njegov sin stekne hrvatsko državljanstvo, a protustranka niti ne tvrdi da nije mogla sudjelovati u postupku zbog nepravilnosti u tom postupku od strane suda koji je donio odluku čije se priznanje traži u Republici Hrvatskoj dok iz samog obrazloženja presude čije se priznanje traži proizlazi da je sudjelovao u postupku, da je bio zastupan po punomoćniku, odvjetniku u [adresa] kao i da je dao i odgovor na tužbu te da je saslušan u navedenom parničnom postupku u svojstvu parnične stranke dok sadržaj pravomoćne presude inozemnog suda čije se priznanje zahtijeva u predmetnom izvanparničnom postupku, ne može biti predmet raspravljanja i analize ovoga suda jer je postupak priznanja stranke sudske odluke izvanparnični postupak koji je formalne naravi i u kojem sud ne preispituje činjenice i utvrđenja iz strane sudske odluke čije priznanje se traži, niti utvrđuje i ocjenjuje činjenice koje su između stranaka sporne i o kojima se vodi parnični postupak, već ispituje isključivo jesu li ispunjeni uvjeti za priznanje strane sudske odluke u Republici Hrvatskoj sukladno Zakonu o međunarodnom privatnom pravu, te slijedom navedenog, budući da je sud u Crnoj Gori bio nadležan za postupanje u navedenom postupku u kojem je donesena strana sudska odluka čije priznanje predlagatelj traži, a nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske za suđenje u toj pravnoj stvari, te uzevši u obzir da se priznanje strane sudske odluke, koja je stekla svojstvo pravomoćnosti, ne protivi osnovnim načelima zakonodavstva i ustavnim načelima Republike Hrvatske, kao i da predlagateljica ima pravni interes tražiti priznanje navedene strane sudske odluke, temeljem čl. 66. st. 1. i st. 3. ZMPP-a, proizlazi da su ispunjeni uvjeti za priznanje ove presude te je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Dubrovniku, dana 29. prosinca 2025.

Sutkinja:

Ines Bračanov Čuljat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od l5 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka nadležnom Županijskom sudu.

DN-a: - predlagateljici (uz rješenje o sudskoj pristojbi za prijedlog i odluku)

- protustranci