Poslovni broj: R1 Ob-317/2023-16

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari predlagatelja ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivo Farčić, odvjetnik iz Zagreba, Baštijanova 2A protiv 1. protustranke SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. protustranke ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. protustranke BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. protustranke HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Dubrovnik, OIB: 84397956623, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 29. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je između ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pok. ĐL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] postojala izvanbračna zajednica koja je trajala od 1985. do 8. svibnja 2016.

II. Odbija se prijedlog u odnosu na 5. protustranku Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj ML je 28. studenog 2023. ovom sudu podnio prijedlog protiv protustranaka SL, ŽL, BL i HL, ispravljen i dopunjen podneskom od 13. ožujka 2024., radi utvrđenja izvanbračne zajednice u kojem traži da se, radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu, utvrdi postojanje izvanbračne zajednice s pok. ĐL koja je trajala 31 godinu, do njene smrti 8. svibnja 2016.

2. Protustranke SL, ŽL, BL i HL su u svom očitovanju na prijedlog koje je zaprimljeno 21. svibnja 2025. izjavili da su s prijedlogom suglasni.

3. Tijekom postupka sud je pregledao vjenčani list Dubrovačke biskupije, Župe Sv. Josipa za godinu 2011. od 13. svibnja 2012. (str. 5 spisa), smrtni list Matičnog ureda Vela Luka KLASA: 223-02/23-004/45, URBROJ: 2117-07-07/1-23-1 od 17. siječnja 2023. (str. 6 spisa), rodni list Matičnog ureda Vela Luka KLASA: 223-02/23-04/54, URBROJ: 2117-07-07/1-23-2 od 17. siječnja 2023. (str. 7 spisa), rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Dubrovnik, KLASA: UP/I 140-03/23- 01/03015482449, URBROJ: 341-05-05/3-23-4082 od 5. srpnja 2023. (str. 8-9 spisa) i rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Sandre Marinović kao povjerenika Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj O-834/16, UPP-OS-63/16 od 27. lipnja 2016. (str. 20-23 spisa).

4. Pretpostavke za valjanost braka su punoljetnost, poslovna sposobnost i sposobnost rasuđivanja, nepostojanje srodstva i nepostojanje braka odnosno životnog partnerstva (članak 25. do 28. Obiteljskog zakona - "Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 156/23, dalje: ObZ). Kako propisuje odredba članka 11. stavka 1. ObZ-a učinci izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava ove pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe ObZ-a o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova (stavak 2. istog članka ObZ-a).

4.1. Prema članku 22. stavcima 1. i 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22, dalje u tekstu: ZOMO) u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne mirovine, prijevremene starosne mirovine, invalidske mirovine i privremene invalidske mirovine osigurani su članovi njegove obitelji, a pod članom obitelji smatra se i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine, s time da se status izvanbračne zajednice utvrđuje u izvanparničnom sudskom postupku.

5. Polazeći od činjenice da su protustranke suglasne sa zahtjevom predlagatelja, uzimajući u obzir i činjenice utvrđene pregledom rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Sandre Marinović kao povjerenika Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj O-834/16, UPP-OS-63/16 od 27. lipnja 2016. iz kojeg proizlazi da je u ostavinskom postupku predlagatelj već utvrđen izvanbračnim suprugom ostaviteljice pok. ĐL, da je ostaviteljica umrla **.**.2016., što je razvidno i iz smrtnog lista Matičnog ureda Vela Luka KLASA: 223-02/23- 004/45, URBROJ: 2117-07-07/1-23-1 od 17. siječnja 2023. i da je adresa ostaviteljica navedena u tom rješenju istakao adresa predlagatelja, zatim vjenčanog lista Dubrovačke biskupije, Župe Sv. Josipa za godinu 2011. od 13. svibnja 2012. iz kojeg proizlazi da su ML i ĐL vjenčani 25. travnja 2011., sud zaključuje da je između ML i pok. ĐL postojala izvanbračna zajednica koja je trajala najvjerojatnije od 1985. do smrti izvanbračne supruge predlagatelja odnosno 8. svibnja 2016., a svakako više od tri godine. Slijedom iznesenog, na temelju odredbe članka 22. stavaka 1. i 3. ZOMO-a u vezi s člankom 11. stavcima 1. i 2. ObZ-a, riješeno je kao u točki I. izreke.

6. U odnosu na protustranku Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje prijedlog je odbijen budući da iz članka 436. stavka 1. ObZ-a proizlazi da Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje ne može biti stranka u postupku u kojem se utvrđuje izvanbračna zajednica. Status izvanbračne zajednice ne utvrđuje se u odnosu na javnopravno tijelo koje provodi određeni postupak već se ovaj status i eventualna prava koja na temelju njega stranka stječe utvrđuju u odnosu na fizičke osobe koje imaju određena nasljedna prava u odnosu na osobu koja je umrla. Uz navedeno, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje ne može imati saznanja o postojanju ili nepostojanju izvanbračne zajednice odnosno okolnostima odlučnim za donošenje odluke o prijedlogu za utvrđenje izvanbračne zajednice. Stoga je riješeno kao u točki II. izreke.

U Dubrovniku 29. prosinca 2025.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. odvjetnik Ivo Farčić, Baštijanova 2A, Zagreb

2. SL, [adresa]

3. ŽL, [adresa]

4. BL, [adresa]

5. HL, [adresa]

6. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Područni ured Dubrovnik, Dubrovnik