Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: P-167/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Velimiru Galiću, odvjetniku u Požegi, protiv tuženika CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, 29. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj, ĆA, [adresa] vlasnik traktora marke IMT, tip 533, sa brojem šasije [broj šasije], snage motora kw 26, boja crvena, godina proizvodnje 1979. uvezen u RH 1979. godine, država porijekla Srbija, što je tuženik CA, [adresa] kao prvi vlasnik tog traktora, dužan priznati i izdati mu valjanu ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva, u roku od 15 dana, koju će u protivnom zamijeniti ova presuda.
Obrazloženje
1. Tužitelj ĆA podnio je tužbu protiv tuženika CA radi utvrđenja vlasništva. Tužitelj je od tuženog, koji je prvi vlasnik, stekao rabljeni traktor marke IMT, tip 533, sa brojem šasije [broj šasije], snage motora, kw 26, boja crvena, godina proizvodnje 1979. uvezen u Republiku Hrvatsku 1979 godine, država porijekla, Srbija. Tužitelj ima namjeru traktor dovesti ga u vozno i radno stanje, te zatim registrirati traktor, ali to ne može učiniti bez dokaza o vlasništvu, pa stoga ima pravni interes za podnošenje ove tužbe, te predlaže da sud donese presudu kojom se tužitelj utvrđuje vlasnikom na predmetnom traktoru.
2. Sud je dopisom od 14. srpnja 2025. dostavio tužbu tuženom na odgovor u roku od 30 dana uz upozorenje da sud će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u danom roku. Tuženi je poziv na davanje odgovora na tužbu primio 15. listopada 2025.
3. Kako tuženi nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, a udovoljeno je uvjetima iz članka 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) jer iz činjenica navedenih u tužbi, te priloženih dokaza proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, valjalo je donijeti presudu kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i odlučiti kao u izreci.
4. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Požegi 29. prosinca 2025.
Sudac:
Anamarija Kovačević Turac
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana objave presude, odnosno od primitka prijepisa presude u 3 istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Odvjetnik Velimir Galić, Požega
2. CA, [adresa]
