Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Bobotine 1
51280 Rab
Poslovni broj: O-827/2025.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar- Matić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ĐB (TB), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 29. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog ĐB (TB), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1948., umrlog **.**.2025., jer je sporna činjenica valjanosti oporuke.
II. Upućuju se zakonski nasljednici TB, 23 [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv oporučne nasljednice UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koja je proglašena 26. studenog 2025. kod javnog bilježnika Draženke Pičuljan, Rab, Palit 71, na zapisniku poslovni broj O-827/2025, UPP-OS-O- 130/2025, te o pokretanju parnice obavijeste ostavinski sud.
III. Ako zakonski nasljednici TB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
IV. Ako zakonski nasljednici TB, [adresa]., L3m 3j2, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja ne postupe po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene na parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pokojnog ĐB (Ivan), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na zapisniku javnog bilježnika Draženke Pičuljan, Rab, Palit 71, broj O-827/2025, UPP-OS-O-130/2025, dana 26. studenog 2025. je, među ostalim, proglašena oporuka ostavitelja sastavljena pred dvojicom svjedoka LB i HB, slijedećeg sadržaja: „Svoju nekretninu u [adresa], upisanu u zemljišno- knjižni uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja je u naravi put dvorište, put i kuća na spomenutoj adresi, označena kao k. č. br. [katastarska čestica], u ukupnoj površini od 164 m2, kao i sve svoje bankovne račune zajedno sa eventualno nađenim novčanim sredstvima na njima u trenutku moje smrti, želim ostaviti u nasljedstvo gospođici UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]."
2. Zakonski nasljednici ostavitelja brat TB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i majka ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], su na ročištu 26. studenog 2025., na kojem je proglašena oporuka ostavitelja, osporili su valjanost oporuke navodeći da sumnjaju da je istu oporučna nasljednica falsificirala uz pomoć svojih roditelja a to obzirom i na činjenicu da je ostavitelj u kolovozu 2025. kazneno prijavio oporučnu nasljednicu i njenu majku.
3. Odredbom čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – dalje: ZN), propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.
3.1. Na način predviđen odredbom čl. 222. st. 1. ZN sud će postupiti osobito ako su sporne činjenice 1) o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke (čl. 222. st. 2. točka 1. ZN).
4. Budući da je tijekom ostavinskog postupka iza pokojnog ĐB (Ivan), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], postala sporna činjenica valjanosti oporuke jer zakonski nasljednici smatraju da je ista falsificirana, sud je prekinuo ostavinski postupak i na temelju čl. 222. st.1. ZN, riješeno je kao u točki I. izreke.
5. Prema odredbi čl. 225. st. 1. ZN, sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
5.1. S obzirom na sadržaj oporuke pred dvojicom svjedoka koja je proglašena na ročištu od 26. studenog 2025. kod javnog bilježnika Draženke Pičuljan, sud ocjenjuje da oporuka nije falsifikat. Stoga je sud u parnicu uputio zakonske nasljednike čije pravo smatra manje vjerojatnim. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 225. st. 1. i 2. ZN riješeno kao u točki II. izreke.
6. O trajanju prekida postupka i posljedicama za slučaj nepokretanja parnice odlučeno je na temelju odredbe čl. 225. st. 3. i 4. ZN, slijedom čega je riješeno kao u točkama III. i IV. izreke.
U Rabu, 29. prosinca 2025.
Sudac
Laura Puljar-Matić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dostaviti:
- Andreja Krstinić, odvjetnica iz Raba
- Doren [adresa]
Kal. 30 dana
