Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Km-18/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, u vijeću za mladež toga suda sastavljenom od sutkinje za mladež Željke Kovačić, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Gordane Vidović i Stanislava Sovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marijete Novak, u kaznenom predmetu prema Dunji mlt. Oršuš, zbog kaznenih djela iz članka 177. stavak 2., članka 235. stavak 1. i članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), a povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj: KOm-DO- 17/2025-1 od 11. studenoga 2025., nakon tajne rasprave održane i zaključene 29. prosinca 2025. u nazočnosti zastupnice ODO za mladež RŽ, maloljetnice FŽ, osobno, branitelja po službenoj dužnosti Danka Mandića, odvjetnika u Čakovcu, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec Petre Perhoć Mihalec, te stručne suradnice Aleksandre Gregorić, istoga dana donio je, objavio i

r i j e š i o  j e

I/ Na temelju članka 7. stavak 1. točka 7. u svezi članka 16. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11. 143/12. 148/13. 56/15. 126/19., dalje: ZSM-a)

Maloljetnoj FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri MŽ i ŠŽ, rođenoj **.**.2011. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanki Republike Hrvatske, učenici sedmog razreda osnovne škole pri Pučkom otvorenom učilištu u Čakovcu, sa završenih šest razreda osnovne škole, neudanoj, bez djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, kojoj su zakonski zastupnici roditelji,

i z r i č e s e

o d g o j n a m j e r a

upućivanje u odgojni zavod

koja ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci, a ni dulje od 3 (tri) godine.

II/ Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM-a oštećeni TD "Cresanka" d.d. se upućuje u parnicu s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom.

III/ Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM-a troškovi ovog kaznenog postupka kao i nagrada i nužni izdaci postavljenog branitelja maloljetnika u cijelosti padaju na teret državnog proračuna.

IV/ Na temelju članka 95. stavak 1. ZSM-a troškovi izvršenja izrečene odgojne mjere padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO) podiglo je pred ovim vijećem za mladež prijedlog pod brojem: KOm-DO-17/2025-1 od 11. studenoga 2025., prema maloljetnoj Dunji mlt. Oršuš, zbog kaznenih djela iz članka 177. stavak 2., članka 235. stavak 1. i članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, u kojem je predložilo da se maloljetnici temeljem članka 7. i članka 16 Zakona o sudovima za mladež izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, a istim joj je stavljeno na teret da je:

1.) dana 26. srpnja 2025., u kasnim popodnevnim satima, u [adresa], u kući u izgradnji, svjesna da time može štetno utjecati na njezin pravilan psihofizički razvoj i želeći to, dijete BŽ, rođenu **.**.2012., rukama udarala po licu, čupala za kosu, nogama udarala po glavi i tijelu i koljenom udarila u predjelu glave, a kada je dijete BŽ pala na pod, rekla joj "Daj me još jednom udari, znaš da sam u stanju gurnuti nož u tebe kurvo!",

dakle, zlostavila dijete,

2.) u vremenu od 5. do 13. svibnja 2025., u [adresa], zajedno i dogovorno s djecom LŽ i DŽ, u cilju da nanese štetu, upotrebom tjelesne snage izbila iz ležišta drvene rolete i potom upotrebom podesnog predmeta razbila prozorsko staklo na kući u vlasništvu ZŽ, kroz načinjen otvor ušla u unutrašnjost, gdje je izvadila i porazbacala stvari iz ladica i ormara, oštetila prozorska stakla na unutarnjim ulaznim vratima i podesnim predmetom udarila zaslon televizora, uslijed čega je isti puknuo,

dakle, oštetila tuđu stvar,

3.) dana 10./11. svibnja 2025., u [adresa], zajedno i dogovorno s djecom LŽ i DŽ, u cilju da se domogne novca i vrijednih stvari, upotrebom tjelesne snage nasilno potiskivanjem otvorila ulazna vrata prodavaonice "Željezara broj 2", ušla u unutrašnjost, gdje je upotrebom ključa koji se nalazio u bravi blagajne otključala i otvorila blagajnu, potom iz iste uzela i za sebe zadržala sav novac od 290,00 eura, a s police ispod blagajne razne duhanske proizvode u vrijednosti od 289,00 eura, sveukupne vrijednosti 579,00 eura, sve vlasništvo trgovačkog društva Cresanka d.d.,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je pod točkom 1) počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano u članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), pod točkom 2.) kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano u članku 235. stavak 1. KZ/11, a pod točkom 3.) kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11.

2. Prilikom očitovanja o počinjenju kaznenih djela maloljetnica je izjavila da je počinila terećena kaznena djela, te je obranu iznosila na početku dokaznog postupka.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao maloljetnicu i kao svjedokinju majku i zakonsku zastupnicu maloljetnice SŽ, te je uz suglasnost stranaka izvršio uvid, pročitao i pregledao: zapisnik o ispitivanju maloljetne FŽ (listovi 133- 137), pročita Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 28. srpnja 2025. (list 24), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 28. srpnja 2025. (listovi 25-27), pregleda snimka događaja (list 28), razgleda fotodokumentacija (listovi 29-34), pročita medicinska dokumentacija za dijete žrtvu BŽ (listovi 35-37), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 31. srpnja 2025. (list 49), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 31. srpnja 2025. (listovi 50-52), pregleda snimka događaja (list 53), pročita Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, klasa:

553-01/24-06/26, urbroj: 139-010- 03/42-25-6 od 12. rujna 2025. (listovi 70-75), Obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, klasa: 553- 01/24-06/26, urbroj: 139-010-03/42-25-5 od 12. rujna 2025. (list 79), Zapisnik o očevidu broj K-66/25 od 13. svibnja 2025. (listovi 84-86), Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 14. svibnja 2025. (list 95), Zapisnik o očevidu broj K-64/25 od 12. svibnja 2025. (listovi 103-105), Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 11. svibnja 2025. (list 108), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14. svibnja 2025. (listovi 111- 113), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 14. svibnja 2025. (list 114), Zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta broj K- 64/2025 od 15. svibnja 2025. (list 115), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj KPm-DO-38/2025-10 od 29. rujna 2025. (listovi 118-122), te mišljenje stručne suradnice od 24.11.2025. (list 139).

4. Maloljetnica je u obrani iskazala da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenih djela koja joj se prijedlogom ODO stavljaju na teret i to u cijelosti na način kako su ona činjenično i pravno opisana u prijedlogu. Žao joj je i kaje se zbog počinjenja kaznenih djela te zna da to nije bilo ispravno i zna da se tako ne smije ponašati. Poštivati će kućni red i pravila odgojne ustanove ukoliko u istu bude upućena. Zadnji je put u pučkom otvorenom učilištu, gdje pohađa sedmi razred osnovne škole, bila prije 4 dana i neredovito polazi nastavu, a kad je na nastavi prepisuje ono što piše na ploči. Vrijeme provodi na način da po povratku iz škole pomogne mami oko kućanskih poslova a ostalo vrijeme provodi sjedeći na krevetu i povremeno ode s prijateljima van. Pri tome misli da se nađu i razgovaraju, nakon čega svaki ode svojoj kući. Nakon predmetnih kaznenih djela nije činila druga kaznena djela.

5. Svjedokinja ĆŽ, majka maloljetnice je iskazala da je njezina kćer FŽ bila smještena u Odgojnom domu na Cresu zbog njezinog neprimjerenog ponašanja, no kada je na [adresa] napravila kaznena djela tada je iz odgojnog doma otpuštena i vratila se kući. Na [adresa] je polazila sedmi razred osnovne škole, a kad se vratila kući trebala je nastaviti osnovnoškolsko obrazovanje u pučkom otvorenom učilištu u Čakovcu, no ona nije redovito polazila školu i zapravo uopće sada nije polaznik te škole. Novac koji su joj dali za hranu i prijevoz bi potrošila za nešto drugo a u školu nije otišla. Jedan dan je čak otišla kod dečka u Koprivnicu a da uopće to nije rekla, a doznala je tako što je zvala u školu te joj je ravnatelj priopćio da uopće nije bila u školi a uz pomoć policije ju je pronašla u Koprivnici. Što se tiče njezinog ponašanja kod kuće, tu i tamo joj pomogne u kućanskim poslovima, ali je uglavnom neposlušna, i često je živčana odnosno živčano reagira na bilo kakve poticaje već od samog jutra pa i tijekom cijelog dana. Živčana je kad ju netko nešto pita pa čak i kad se netko šali sa njom, uglavnom ima neprimjerene reakcije odnosno nije dobro raspoložena i viče na ukućane da joj se ne obraćaju, odlazi od kuće a da ne veli kuda ide tako da nema kontrolu nad njom a vraća se kući u kasnim satima. Unatrag dva mjeseca se malo primirila. Upoznata je od strane djelatnice HZSR da se njezinoj kćeri zbog kaznenih djela koje je počinila 2025. godine predlaže izricanje odgojne mjere upućivanja u Odgojni zavod sa kojom mjerom se slaže jer smatra da će tamo u kontroliranim uvjetima moći završiti školu. FŽ ima dečka CŽ koji živi u jednom selu blizu Koprivnice kamo je u dva navrata i bježala kako bi se našla s njime no danas više ne odlazi k njemu nego se čuju samo putem mobitela. I oni i roditelji CŽ im zabranjujemo vezu jer su premladi i moraju prvo završiti školu i onda biti skupa kada postanu punoljetni.

6. Iz zapisniku o očevidu broj K-64/2025 od 12. svibnja 2025. proizlazi da su konstatirana oštećenja na desnom krilu ulaznih vrata prodavaonice "Željezara broj 2" u [adresa], dok je u unutrašnjosti zatečen pult s blagajnom i ključem u bravi, a ispod iste police s duhanskim proizvodima za prodaju. Prema podacima pribavljenim od oštećenog trgovačkog društva Cresanka d.d., otuđen je novac u iznosu od 290,00 eura pologa i duhanski proizvodi u vrijednosti od 289,00 eura, od čega je prema sadržaju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 14. svibnja 2025. i Zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta broj K-64/2025 od 15. svibnja 2025. od odgajatelja u Odgojnom domu Cres privremeno oduzeto i ovlaštenoj osobi oštećenog trgovačkog društva vraćena 21 kutija raznih vrsta cigareta.

7. Iz zapisnika o očevidu broj K-66/25 od 13. svibnja 2025. proizlazi da su konstatirana oštećenja koja je maloljetnica zajedno s djecom LŽ i DŽ nanijela u kući ZŽ, na adresi [adresa], u vidu izbijanja iz ležišta drvenih roleta, razbijenog prozorskog stakla na kući, razbijenih ostakljenih vratašca na ostakljenom ormaru, razbijene ostakljene pravokutne konstrukcije na ladičaru i oštećenog zaslona televizora, a osim toga zatečene su izvađene i porazbacane stvari iz ladica i ormara.

8. Na temelju provedenog dokaznog postupka vijeće za mladež je utvrdilo da je maloljetnica počinila terećena kaznena djela, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

9. Sud je prihvatio obranu maloljetnice jer je jasna i iskrena, te data bez dvoumljenja, a u suglasju sa materijalnom dokumentacijom iz spisa koju je sud također prihvatio jer nije našao razloge da posumnja u istu, te tako iz istih nesporno proizlazi da se maloljetnica ponašala na terećeni način, čime je ostvarila i objektivna i subjektivna obilježja kaznenih djela i to pod točkom 1.) kaznenog djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, budući da je kritične zgode verbalno i fizički zlostavila dijete BŽ, potom pod točkom 2.) ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11 na štetu ZŽ te pod točkom 3.) kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, na štetu trgovačkog društva Cresanka d.d. radi čega joj je vijeće izreklo odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod.

10. Prema prikupljenim podacima o ličnosti i obiteljskim prilikama proizlazi da maloljetna FŽ potječe iz obitelji niskog socioekonomskog statusa. Odrasta u okruženju koje obiluje sociopatološkim i asocijalnim oblicima ponašanja. Roditelji MŽ i ĆŽ, koji su prekinuli svoju izvanbračnu zajednicu, su krajnje primitivne osobe, vrlo niskih i skromnih odgojnih sposobnosti, skloni grubom zanemarivanju roditeljskih dužnosti i obaveza. Maloljetnica živi s majkom, njezinim novim izvanbračnim partnerom i braćom u nedovršenoj kući, namještenoj najnužnijim namještajem i aparatima. Obitelj se uzdržava od dječjeg doplatka, socijalnih naknada, rodiljne naknade te povremenih jednokratnih socijalnih pomoći. Majci ĐŽ su u više navrata bile izricane mjere iz oblasti obiteljsko-pravne zaštite djece. Zbog problema koji postoje u obitelji vezano uz odnose između majke i očuha te probleme u ponašanju koji su sve izrazitiji kod maloljetne FŽ, aktualno se u obitelji provodi mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci.

11. Rani psihomotorni razvoj maloljetne FŽ protekao je uredno i bez odstupanja, no od samog početka školovanja imala je probleme u učenju i savladavanju školskog gradiva te je ostvarila pravo na školovanje prema prilagođenom programu. Zbog neopravdanih izostanaka kao i neprimjerenog ponašanja učestalo su joj izricane pedagoške mjere. Tijekom svibnja 2023. bila je na multidisciplinarnoj procjeni u Domu za odgoj djece i mladeži Karlovac a iz zaključka stručnog tima je proizlazilo da je dostupna pedagoškom vođenju i da prihvaća red i pravila te traži model koji bi joj bio primjer, radi čega je ostvarila pravo na uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku u Centru za pružanje usluga u zajednici "Svitanje" Koprivnica. Smještaj je ubrzo prekinut zbog nemogućnosti ustanove da pruža uslugu korisnici zbog nedostatka radne snage. Povratkom u obitelj zaredale su se prijave majke o neprimjerenom ponašanju maloljetnice u vidu nepohađanja nastave, skitanja i konzumacije sredstava ovisnosti. Maloljetnica je 10. rujna 2024. ostvarila pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama pa je smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj - Podružnica Cres, gdje je završila šesti razred. Vrlo brzo nakon smještaja maloljetnica se dobro adaptirala na boravak u ustanovi. No, već u svibnju 2025. došlo je do pogoršanja u ponašanju maloljetnice u vidu bježanja, provala, krađa, zastrašivanja i džeparenja Ijudi na ulici, vrijeđanja prodavača u trgovini, skitnje, demoliranja privatnih posjeda te seksualnog uznemiravanja korisnice u ustanovi. Za sva navedena ponašanja, koja je u razgovoru priznala i bila potpuno nekritična, maloljetnica je bila inicijator te je sa sobom "povukla" još nekoliko korisnika. Početkom lipnja 2025. ustanova je ponovno obavijestila Područni ured Čakovec o neprimjerenom ponašanju maloljetnice u vidu sustavnog kršenja pravila kućnog reda ustanove, konzumiranja sredstava ovisnosti, rizičnog ponašanja, neopravdanog izostajanja iz škole te neizvršavanja školskih obaveza, pa je s 30. srpnja 2025. smještaj prekinut, a maloljetnica se vratila u primarnu obitelj. Upisala se u Pučko otvoreno učilište u Čakovcu gdje planira završiti osnovnoškolsko obrazovanje. Maloljetnica nema razvijene socijalne ni komunikacijske vještine. Ima niski prag tolerancije na frustraciju, vrlo je impulzivnog ponašanja, teško prihvaća odgovornost za vlastito ponašanje i krivnju prebacuje na druge, a zbog neodgovornosti roditelja maloljetnica od samog rođenja nema svakodnevnu kontrolu nad ponašanjem. Nema razvijene radne i higijenske navike primjereno kronološkoj dobi. Nema nikakve kućne obaveze. Slobodno vrijeme provodi stihijski i neorganizirano u sadržajima ugode i zabave. Priznaje da puši cigarete, eksperimentirala je s alkoholom koje je dovelo do intoksikacije, a probala je i marihuanu. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec je predložio da se maloljetnici zbog progrediranja problema u ponašanju i jer sve dosada poduzete radnje nisu dovele do pozitivnih promjena, izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod. Stručna suradnica državnog odvjetništva je mišljenja da je maloljetnicu s obzirom na osobine ličnosti, ponašanje i obiteljske prilike te imajući u vidu vrstu i težinu predmetnih kaznenih djela, odgojnu zapuštenost i da mjere koje je poduzimao Hrvatski zavod za socijalni rad nisu postigle svrhu, potrebno izdvojiti iz sredine u kojoj živi i prema njoj poduzeti trajnije i intenzivnije mjere odgoja, obrazovanja i stručnog osposobljavanja, te u tom smislu također smatra opravdanim maloljetnici izreći odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod.

12. Stručna suradnica suda je u svome mišljenju navela kako se kod maloljetnice radi o djevojci koja manifestira probleme u ponašanju duži niz godina, nema razvijene socijalne ni edukativne vještine, ne poštuje autoritete, a dosadašnje mjere nisu polučile željene rezultate, štoviše maloljetnica je progradirala u neprihvatljivim ponašanjima i činjenjima kaznenih djela pa je mišljenja da bi mjera iz čl. 16 Zakona o sudovima za mladež – upućivanje u odgojni zavod imalo pozitivan učinak na maloljetnicu.

13. Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec je navela kako FŽ već duže vrijeme manifestira probleme u ponašanju te je zbog istih bila smještena u ustanovi socijalne skrbi gdje je bila podvrgnuta sociopedagoškom tretmanu koji kod nje nije doveo do pozitivnih promjena u ponašanju već je došlo do progrediranja istih te da je po povratku u primarnu sredinu nastavila s neprimjerenim ponašanjem radi čega smatra da je istu potrebno nužno izdvojiti iz njezine životne sredine i prema njoj primijeniti pojačane mjere odgoja s obzirom na izražene probleme u ponašanju i njezinu nedovoljnu spremnost da prihvati odgojne utjecaje, te su suglasni sa prijedlogom ODO u Čakovcu da joj se izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod.

14. Uzimajući u obzir težinu počinjenih predmetnih kaznenih djela, te činjenicu da je maloljetnica u vrlo kratkom vremenskom razdoblju počinila više kaznenih djela, u njezinom je postupanju vidljiv visok stupanj kriminalne količine kao i upornosti u njegovu činjenju. Kada se uzme u obzir navedeno kao i činjenicu da maloljetnica vrijeme provodi stihijski, konzumira cigarete te eksperimentira sa alkoholom i sredstvima ovisnosti, ima niski prag tolerancije na frustraciju, vrlo je impulzivnog ponašanja, teško prihvaća odgovornost za vlastito ponašanje i krivnju prebacuje na druge, a roditelji nemaju kapaciteta za kontrolu nad njezinim ponašanjem, to je ovo vijeće za mladež prihvatilo prijedlog ODO u Čakovcu, jer iz svega navedenog proizlazi zaključak da je maloljetnicu potrebno izdvojiti iz primarne sredine i uputiti je u odgojni zavod jer će se upravo na taj način postići svrha maloljetničkog prava da se pružanjem zaštite, brige, pomoći i nadzora te osiguranjem opće i stručne naobrazbe maloljetnika, počinitelja kaznenih djela, utječe na njegov odgoj, razvijanje njegove cjelokupne ličnosti i jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela. Na temelju ovog rješenja maloljetnica u odgojnom zavodu može ostati najmanje 6 mjeseci, a najdulje 3 godine, no sud će o konkretnom trajanju odgojne mjere odlučiti naknadno, ovisno o njezinom ponašanju i rezultatima koji će se postizati tijekom tretmana, kako na obrazovnom, tako i na odgojnom planu.

15. Na temelju članka 89. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež oštećenik je s imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu.

16. Budući da je maloljetnici izrečena odgojna mjera a nema vlastitih prihoda sud je u smislu članka 89. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež odlučio da troškovi ovog kaznenog postupka kao i troškovi branitelja po službenoj dužnosti, u cijelosti padaju na teret državnog proračuna, a u smislu čl. 95. st. 1 istog Zakona da se troškovi izvršenja izrečene odgojne mjere imaju podmiriti iz istog izvora.

U Čakovcu 29. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća za mladež

Željka Kovačić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog, putem ovog suda Županijskom sudu u Varaždinu, pismeno, preporučenom poštom, u 3 (tri) istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje Vijeće za mladež Županijskog suda u Varaždinu.

Dostaviti:

1) Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KOm-DO-17/2025 2) Maloljetnici FŽ, putem roditelja,

3) Branitelju po službenoj dužnosti Danku Mandiću, odvjetniku u Čakovcu 4) z.z. i majci maloljetnice ĐŽ

5) Oštećeniku TD "Cresanka" d.d.

6) oštećenoj BŽ, po pravomoćnosti

7) oštećenom ZŽ, po pravomoćnosti

8) Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, odmah i po pravomoćnosti