REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Posl. broj: Pp-3060/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČK, radi djela prekršaja iz čl.54.st.1.tč.1. kažnjiv po st.3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga (N.N. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom PP Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/21593, od 15.10.2025. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i 183. Prekršajnog zakona (N.N. 197/07, 39/13, 157/13,110/15,70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne i javne rasprave dana 29. prosinca 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja istoga dana donio, objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: FK, sin Č i F, rođen **.**.2004. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, kuhar, nije zaposlen, nije oženjen, nema djece, sa adresom Andrilovec, Andrilovečka 66., prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 11. listopada 2025. u 01:35 sati u Kolodvorskoj ulici kod kbr. 66. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te je u kontroli prometa utvrđeno da neovlašteno posjeduje jednu PVC vrećicu sa praškastom bijelom materijom odnosno drogu tipa Amfetamin koju je dragovoljno izručio iz svog novčanika, te je preliminarnim vještačenjem u PP Vrbovec upotrebom testa MMC Opiates/Amphetamines utvrđeno je da se radi o drogi ukupne mase 0,89 grama, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga,

čime je počinio prekršaj iz čl.54.st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode od trenutka uhićenja dana 11. listopada 2025. u 01:35 sati do 11. listopada 2025. u 13:35 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, te mu preostaje za platiti iznos od 460,18 eura (četiristo šezdeset eura i osamnaest centa) eura.

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl.76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to droga jednu PVC vrećicu sa praškastom bijelom materijom odnosno drogu tipa Amfetamin ukupne mase 0,89 grama koji je privremeno oduzet po Policijskoj postaji Vrbovec, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 11.10.2025. godine, bez naknade, te se isto ima uništiti.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te u svojoj obrani naveo da je navedenog dana i vremena upravljao osobnim automobilom kako je navedeno u optužnom prijedlogu, do toga je došlo jer je bio u izlasku sa kolegicom u Kolodvorskoj ulici i krenuo je kući. Zaista je tom prilikom kod sebe posjedovao i policijskim službenicima dragovoljno izručio drogu Amfetamin. Nije sklon konzumiranju droge i to mu je bio izolirani slučaj jer je istu bio nabavio od nepoznate osobe radi znatiželje. Uzdržava se od povremene zarade te moli Sud da mu ublaži kaznu.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Sud vrši uvid i čita dokaze koji prileže sudskom spisu i to optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o zaticanju, zahtjev i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju, zahtjev za pohranu droge, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju, zahtjev za naknadu troškova, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Priznanje okrivljenika je sukladno naprijed provedenim dokazima te se može smatrati potpunim.

4. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu s obzirom da je za predmetni prekršaj zapriječena kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, te Sud izrečenu ublaženu kaznu drži primjerenom, cijeneći težinu prekršaja, kao olakotno iskreno priznanje prekršaja, činjenicu da se uzdržava od povremene zarade, smatrajući da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja prekršaja i postići generalna prevencija, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao.

4.1. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike okrivljenika kao i trošak testiranja prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 40,00 eura prema priloženom zahtjevu tužitelja, što ukupno iznosi 70,00 eura.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku je oduzet predmet kako je to naznačeno u izreci ove presude, odnosno drogu tipa Amfetamin ukupne mase 0,89 grama, budući je oduzimanje istih citiranim odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga predviđeno kao obavezno, te takovo oduzimanje predmeta smatra se svrsishodno, radi postizanja potpune svrhe kako individualnog kažnjavanja okrivljenika, tako i generalne prevencije.

U Vrbovcu, 29. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.