Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-214/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po Vesni Piškorec Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tanje Benotić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EV, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, broj KO-DO-206/2025-1 od 06. studenoga 2025., temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024 i 72/25.; dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici za izdavanje kaznenog naloga, dana 29. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljenik EV,
OIB: [osobni identifikacijski broj],
sin E i RV, rođene R, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, radnik, zaposlen u Weber Escal, Zagreb, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, neosuđivan, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I.
što je,
u periodu od 21. rujna 2025. do 13. listopada 2025., nedaleko mjesta Sredinac i Virje, sa poljoprivrednih parcela zasađenih kukuruzom, vlasništvo NV, u nakani da se nepripadno okoristi, uzeo i zadržao za sebe šest tona kukuruza u klipu, sveukupne vrijednosti 460,00 eura, vlasništvo NV,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona, za koje se temeljem iste zakonske odredbe
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
II.
Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku EV primjenjuje se
uvjetna osuda
na način da se da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik EV u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III.
Na temelju čl.560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje da je okrivljenik FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kaznenim djelom iz izreke presude počinjenog na štetu NV zbog kojeg je proglašen krivim ostvario imovinsku korist u iznosu od 460,00 eura.
Utvrđuje se da je novčani iznos od 460,00 eura imovina Republike Hrvatske. Nalaže se optuženiku FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 460,00 eura u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
IV.
Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 60,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Koprivnici broj: KO-DO-206/2025-1 od 5. studenoga 2025. okrivljeniku EV stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika EV izda kazneni nalog, jer okrivljenik ne osporava počinjenje kaznenog djela. Nije znao čiji je kukuruz, spreman je nadoknaditi štetu, dok oštećenik potvrđuje da mu je otuđen kukuruz sa polja.
3. Stoga je sud okrivljenika EV proglasio krivim te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te je uz primjenu članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da se da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Izrečena kazna primjerena je težini počinjenog kaznenog djela, uzimajući pri tom kao olakotnom okolnosti da je okrivljenik EV neosuđivana osoba, da je priznao počinjenje djela, te izrazio spremnost da nadoknaditi učinjenu štetu, dok otegotnih okolnosti nije našao.
5. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika EV, a istom će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini nova kaznena djela.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 60,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
7. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).
8. Na temelju čl.560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje da je okrivljenik FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kaznenim djelom iz izreke presude počinjenog na štetu NV zbog kojeg je proglašen krivim ostvario imovinsku korist u iznosu od 460,00 eura.
Utvrđuje se da je novčani iznos od 460,00 eura imovina Republike Hrvatske. Nalaže se optuženiku FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 460,00 eura u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
9. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 29. prosinca 2025.
Sudac
Vesna Piškorec Kuzmić
Uputa o pravu na žalbu
U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-206/2025.
2. okrivljenik EV, [adresa]
3. oštećenik NV, [adresa]
