Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-861/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv prvookrivljenog UD i dr., zbog kaznenog djela iz članka 204. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-841/2025-1 od 5. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, 29. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv prvookrivljenog UD, OIB [osobni identifikacijski broj], sina U i Č rođene O, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanina RH, po zanimanju kuhar, bez stručne spreme, oženjenog, oca šestero djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanog presudom Općinskog suda u Osijeku broj K128/2024 od 22. travnja 2024., pravomoćna 9. svibnja 2024., zbog kaznenog djela protuzakoniti lov i ribolov iz članka 204. stavka 2. KZ/11 na kaznu zatvora od 11 mjeseci te s izrečenom uvjetnom osudom s rokom provjeravanja od 3 godine, prekršajno kažnjavanog, brani se sa slobode,
drugookrivljenog ČD, zvanog " J", OIB [osobni identifikacijski broj], sina G i OD rođene T, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjenog, oca četvero djece, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, prekršajno nekažnjavanog, brani se sa slobode, i
trećeokrivljenog JD, zvanog " D", OIB [osobni identifikacijski broj], sina E i V rođene O, rođenog **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske i Republike Srbije, nezaposlenog, sa završenom osnovnom školom, oženjenog, oca jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, prekršajno nekažnjavanog, brani se sa slobode,
k r i v i s u
što su
dana 12. svibnja 2025., u Tikvešu, oko 00,55 sati, prvookrivljeni UD, drugookrivljeni GD i trećeokrivljeni JD, po prethodnom dogovoru i zajednički, u nakani protupravnog stjecanja ribe, iako svjesni da je na području Parka prirode Kopački rit zabranjeno o vršiti ribolov, s četiri ribarske mreže ukupne dužine 160 metara, na području tzv. "Vemeljskog dunavca", koji se nalazi na 19,5 kilometru vodo obrambenog nasipa Dunav-Drava, izlovili ukupno 118,6 kilograma raznih vrsta slatkovodne ribe (šaran, deverika, babuška), što je bilo protivno odredbi članka 11. Naredbe o namjeni, vrsti i količini ribolovnih alata i opreme u gospodarskom ribolovu i vrsti i količini ribolovnih alata, opremi i mamaca u rekreacijsko-športskom ribolovu ("Narodne novine" br. 149/02 i 91/03),
dakle, lovili ribu uporabom nedopuštenih pomoćnih sredstava,
II. čime su počinili kazneno djelo protiv okoliša – protuzakonit lov i ribolov opisano i kažnjivo po članku 204. stavak 2. KZ/11,
III. te se prvookrivljeni UD za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 204. stavak 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od
9 (devet) mjeseci,
a temeljem čl. 56. st., 2. i 3. KZ/11 prvookrivljenom UD se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko prvookrivljeni UD u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Drugookrivljeni GD se za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 204. stavak 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od
5 (pet) mjeseci,
te se temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, drugookrivljenom GD
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko drugookrivljeni GD u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Trećeokrivljeni JD za navedeno kazneno djelo se temeljem članka 204. stavak 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od
5 (pet) mjeseci,
a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, trećeokrivljenom JD se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko III. okrivljeni JD u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem odredbe 270. stavak 1. i 2. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti od prvookrivljenog UD po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Policijska postaja Beli Manastir, serijskog broja [serijski broj], jedan mobilni aparat Samsung A14, sa SIM karticama pozivnih brojeva [broj SIM kartice] i [broj telefona], imaju se prvookrivljeniku vratiti nakon pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se prvookrivljenom TD, drugookrivljenom GD, i trećeokrivljenom JD, svakom ponaosob platiti troškove kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 € (slovima: pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO Osijek), broj KO-DO-841/2025-1, od 5. prosinca 2025., optuženi su prvookrivljeni UD, drugookrivljeni GD i trećeokrivljeni JD zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv okoliša - protuzakonit lov i ribolov, opisano i kažnjivo po članku 204. stavak 2. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08, ODO Osijek zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenike proglašava krivima, te ih za kazneno djelo iz članka 204. stavka 2. KZ/11 osudi, i to prvookrivljenog UD na kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci, time da se na temelju članka 56. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci neće izvršiti ako prvookrivljenik u roku provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, drugookrivljenog GD da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, također uz izricanje uvjetne osude, tako što se kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci neće izvršiti, ukoliko drugookrivljenik u roku provjeravanja od jedne godine ne počini novo kazneno djelo, te da se trećeokrivljeni JD osudi na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, uz uvjetnu osudu s rokom kušnje od jedne godine.
3. Ukoliko okrivljenici ne budu suglasni s ovakvom odlukom suda, mogu uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika iz ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ih obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, prvookrivljenog UD za kazneno djelo iz čl. 204. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci, uz uvjetnu osudu s rokom kušnje od dvije godine, a drugookrivljenog GD i trećeokrivljenog JD za kazneno djelo iz čl. 204. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na drugo i trećeokrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci izvrši, stoga im je odredio temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 uvjetnu osudu sa rokom provjeravanja od jedne godine.
4.2. Dakle, sud je okrivljenike osudio po prijedlogu ODO Osijek, smatrajući da su navedene kazne primjerene društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenike postići uvjetnom osudom.
5. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, prvookrivljenom TD, drugookrivljenom GD i trećeokrivljenom JD, svakom ponaosob, naloženo je plaćanje paušalnog troška kaznenog postupka u iznosu od 50,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, a na koji trošak će okrivljenici biti pozvani nakon pravomoćnosti presude.
Osijek, 29. prosinca 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-841/2025
2. prvookrivljeni UD
3. drugookrivljeni GD
4. trećeokrivljeni JD
Nakon pravomoćnosti:
5. PU osječko-baranjska, PP Beli Manastir,
na broj: 511-07-32-KU-4/107-25
