REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-381/25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tomislavu Jurkiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dubravke Divković, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BŠ zbog kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11…36/24. - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO- DO-349/25 od 14. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 29. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08… 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

Okrivljenika

BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B i majke O, rođenog **.**.1976. u Puli, državljanina Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], zaštitara, sa završenom srednjom školom, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno, nekažnjavanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

II što je dana 24. siječnja 2025. u Puli, kao zaposlenik trgovačkog društva FINA gotovinski servisi d.o.o., na radnom mjestu vozač-zaštitar i zadužen za opsluživanje bankomata gotovim novcem, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, prije punjenja bankomata Addiko 366006 na adresi [adresa], iz kazete sa novčanicama od 50,00 eura neovlašteno uzeo i za sebe zadržao iznos od 3.500,00 eura, čime je trgovačko društvo FINA gotovinski servisi d.o.o. oštetio za navedeni iznos,

dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena na radu,

pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom – opisano i kažnjivo po članku 233. st.1. KZ/11.

III Okrivljenik BŠ se za kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom iz čl. 233. st. 1. KZ/11, na temelju čl. 233. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI

IV Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju čl. 145. st.2. t.6. i 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku BŠ se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola tereti okrivljenika BŠ (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom iz čl. 233. st. 1. KZ/11 te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju dokazi priloženi spisu i to: Prijava FINA gotovinski krediti d.o.o. od 4. ožujka 2025. (list 3-4 spisa), Radni nalog za provedbu kontrole (list 5 spisa), Zapisnik o izvanrednoj kontroli poslovnog procesa u Odjelu GO i DVP Pula (list 6-9 spisa), Izjave radnika o događaju (list 10-11 spisa), Izvješće o događaju (list 13 spisa), Izjava radnika o događaju (list 14 spisa), Obračun za bankomat (list 15 spisa), Specifikacija novčanica iz kazeta bankomata Addiko 366006 (list 16 spisa), Popis bankomatskih kazeta Addiko bank d.d., broj bankomata 366006 (list 1720 spisa), Radni nalog za poslove pratnje i prijevoza vrijednosnih pošiljki od 7. veljače 2025. (list 21-22 spisa), Radni list za otpremu/dopremu vrijednosnih pošiljki (list 23-25 spisa), Radni list za opsluživanje bankomata (list 26 spisa), Radni nalog za poslove pratnje i prijenosa vrijednosnih pošiljki od 24. siječnja 2025. (list 27-28 spisa), Radni list za otpremu/dopremu vrijednosnih pošiljki (list 29- 32 spisa), Izjave radnika o događaju (list 33-34 spisa), e-mail korespondencija (list 35-36 spisa), Zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenog BŠ temeljem članka 208.a ZKP/08 u Policijskoj postaji Pula-Pola od 22. travnja 2025. zajedno s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 37-38 i 40 spisa), iz čijeg sadržaja proizlazi da okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, Izjava radnika OŠ (list 43 spisa), i Dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Pula-Pola od 2. srpnja 2025. (list 51 spisa).

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom, postići svrha kažnjavanja.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli, 29. prosinca 2025.

Sudac:

Tomislav Jurkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola broj: KO-DO-349/2025

2. Okrivljeniku uz – uz optužnicu