REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Poslovni broj: Ovr-456/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, na prijedlog sudske savjetnice Ksenije Bistre, u ovršnom predmetu u ovršnoj stvari ovrhovoditelja 1. ULJANIK UPRAVLJANJE STAMBENO-POSLOVNIM ZGRADAMA d.o.o. Pula, OIB: 20023951273, [adresa], 2. NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], STADTTEIL ALTSTADT, KARLSTR 9, 69117 HEIDELBERG, NJEMAČKA i 3. DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojezastupaju opunomoćenici ZOU Filip Simić i Lara Tončić, protiv ovršenika ŠS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ostvarenja tražbine na nečinjenje, 29. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 20. svibnja 2025. radi ostvarenja tražbine na nečinjenje.

II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 363,82 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 20. svibnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju rješenja Općinskog suda u Puli pod posl. br. P-617/2024-22 od 23. travnja 2025. kojim je naloženo ovršeniku da s nekretnine kč. br. [katastarska čestica] u naravi dvorište, pomoćna zgrada ukupne površine 214 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] odmah ukloni svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] te mu se zabranjuje da ubuduće vozilima i pješice pristupa na tu nekretninu, parkira vozila na tu nekretninu ili obavlja bilo kakve radnje na toj nekretnini. Prijedlogom se ovršeniku također zaprječuje izricanjem novčane kazne u iznosu od 1.000,00 eura ako ne postupi odmah po nalogu suda i nastavi se ponašati protivno svojoj obvezi iz ovršne isprave - rješenja Općinskog suda u Puli pod posl. br. P-617/2024-22 od 23. travnja 2025., pa ukoliko ne plati novčanu kaznu u roku od 15 dana ta će mu se kazna nastaviti izricati sve dok ne postupi po nalogu suda ili će se ta kazna zamijeniti zatvorskom kaznom po pravilima Kaznenog zakona o zamjeni novčane kazne zatvorskom kaznom nakon proteka roka od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja. Uz prijedlog ovrhovoditelj nije dostavio potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti rješenja Općinskog suda u Puli-Pola posl. br. P-617/2024-22.

2. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.

3. Odredbom članka 22. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da se ovrha se određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, ako Ovršnim zakonom nije drukčije određeno. Člankom 25. stavkom 2. OZ-a propisano je da je sudska odluka kojom je naloženo ispunjenje tražbine na neko trpljenje ili nečinjenje (propuštanje) ovršna je ako je postala pravomoćna, osim ako je u ovršnoj ispravi određen poseban rok za usklađivanje ponašanja ovršenika s njegovom obvezom.

3.1. Nadalje, člankom 72. stavkom 1. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta.

4. Uvidom u ovršnu ispravu – rješenje o osiguranju privremenom mjerom Općinskog suda u Puli pod posl. br. P-617/2024-22 od 23. travnja 2025. utvrđeno je da ista nema potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti.

4.1. Uvidom u e-spis predmeta posl. broj P-617/2024 utvrđeno je da je rješenje Općinskog suda u Puli pod posl. br. P-617/2024-22 od 23. travnja 2025. ukinuto rješenjem Županijskog suda u Splitu posl. broj Gž-2545/2025 od 22. prosinca 2025. te da je predmet vraćen sudu na ponovni postupak.

5. Slijedom navedenog, a kako je ovršna isprava na temelju koje je predložena predmetna ovrha, pravomoćno ukinuta, sud je odlučio kao u točki I. izreke ovog Rješenja.

6. Ovrhovoditelj je u prijedlogu za ovrhu zatražio naknadu troška ovršnog postupka za sudske pristojbe u iznosu od 51,32 eura te 312,50 eura za sastav prijedloga. S obzirom da je prijedlog za ovrhu odbačen to je sud, sukladno članku 154. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 102/07, 84/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 89/14) u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona, odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja te odbio ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu troška ovršnog ovog postupka.

U Rovinju 29. prosinca 2025.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Ovrhovoditelju po opun.