REPUBLIKA HRVATSKA
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj
Posl. broj. Ovr-1062/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, na prijedlog sudske savjetnice Ksenije Bistre, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, Prisavlje 3, Zagreb, OIB 68419124305, kojega zastupaju opunomoćenici PA i drugi odvjetnici iz OD OWENS, HOUŠKA I PARTNERI d.o.o. Zagreb, protiv ovršenice RA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao nasljednice iza pok. LA, radi naplate novčane tražbine, 29. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju nadoknadi iznos od 87,50 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 29. prosinca 2025. pa do isplate, sve u roku od osam dana.
II. Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju nadoknadi iznos od 15,63 eura u roku od osam dana.
III. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za isplatu zakonskih zateznih kamata na iznos od 62,50 eura od 13. kolovoza 2025. pa do 29. prosinca 2025 te zahtjev za isplatu zakonskih zateznih kamata na iznos od 25,00 eura od 30. rujna 2025. do 29. prosinca 2025. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 20. listopada 2025. ovome sudu podnio prijedlog za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u kojem je naveo da je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenice kao nasljednice iza pok. LA. Time ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovršnog postupka na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 25,00 eura zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja, odnosno od 30. rujna 2025. kada su ti troškovi učinjeni, pa do isplate i trošak na ime pribave rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Blečić iz Pazina posl. br. O-2001/17-13 od 9. studenoga 2017. u ukupnom iznosu
Posl. broj. Ovr-1062/2025-2
od 62,50 eura zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja, odnosno od 13. kolovoza 2025. kada su ti troškovi učinjeni, pa do isplate. Podneskom također potražuje i trošak sastava prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura.
2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
3. Ovršni zakon ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20; dalje u tekstu: OZ) u članku 14. stavku 4. propisuje da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. U stavku 6. istoga članka propisuje da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
4. Zakon o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 14/19; dalje u tekstu: ZN) u članku 139. stavku 1 propisuje da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove, dok u stavku 2 navodi da ne odgovara za dugove nasljednik koji se odrekao nasljedstva.
5. Uvidom u rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nansi Kopić iz [adresa], posl. br. Ovrv-711/2013 od 28. lipnja 2013. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 29. rujna 2025. FINA-i podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika.
6. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Blečić iz Pazina posl. br. O-2001/17-13 od 9. studenoga 2017. utvrđeno je da je ovršenica u ovom postupku, supruga i jedina nasljednica iza pok. LA (tadašnjeg ovršenika), a to iz razloga što su se PAH i SA, djeca ostavitelja prihvatili nasljedstva i svoj dio ustupili majci RA.
7. Slijedom navedenih utvrđenja, s obzirom da je ovršenica nasljednik koji se nije odrekao nasljedstva, slijedom čega odgovara za ostaviteljeve dugove, a sve budući da je ovrhovoditelj pravovremeno podnio prijedlog za naplatu troškova izravne naplate, a vrijednost predmeta spora iz kojeg potječe predmetna ovršna isprava iznosi 63,70 eura, valjalo je ovrhovoditelju priznati troškove zastupanja po odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj: 138/23) i to na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i, trošak u zatraženom iznosu od 25,00 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 11.5. i Tbr. 46.), na ime pribave rješenja o nasljeđivanju trošak u iznosu 62,50 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 36.2. i Tbr. 46.) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovosudnog rješenja, odnosno od 29. prosinca 2025. pa do isplate i na ime sastava prijedloga za naknadu troškova trošak u iznosu od 15,63 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 11.10. i Tbr.46) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovosudnog rješenja, odnosno od 29. prosinca 2025. pa do isplate, zbog čega je pozivom na članak 14. stavke 4. i 6. u vezi sa člankom 30. stavkom 2. OZ-a i člankom 130. u vezi sa člankom 20. i člankom 132. stavkom 1 ZN-a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
8. Ovrhovoditelju je također valjalo priznati zatražene daljnje troškove ovrhe na ime sastava prijedloga za naknadu troškova, trošak u iznosu od 15,63 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 11.10. i Tbr.46), zbog čega je pozivom na članak 14. stavke 4. i 6. OZ-a odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
9. Ovrhovoditelju nisu priznate zakonske zatezne kamate na dosuđeni trošak iz točke I. izreke presude, a to za razdoblje od kada su ti troškovi učinjeni, odnosno na iznos od
Posl. broj. Ovr-1062/2025-2
62,50 eura od 13. kolovoza 2025. pa do 29. prosinca 2025 te zahtjev za isplatu zakonskih zateznih kamata na iznos od 25,00 eura od 30. rujna 2025. do 29. prosinca 2025., budući da zatezne kamate sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a teku od dana donošenja ovosudnog rješenja, odnosno od 29. prosinca 2025., slijedom čega je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.
U Rovinju 29. prosinca 2025.
Sudac:
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po opun.
2. Ovršenici – uz prijedlog s prilozima