REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-399/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MD, zbog prekršaja iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog izdan od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: klasa: 211- 07/24-1/19277 od 19. prosinca 2024., nakon provedene glavne rasprave, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 29. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: MD pok. M i majke pok. O rođene D, rođen u [adresa] **.**.1949., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – umirovljenik, udovac, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
- što je, 19. prosinca 2024. godine oko 10:10 sati, na cesti u mjestu Mitlo – općina Marina, upravljao motornim vozilom marke "Fiat", a da nije stekao pravo na samostalno upravljanje niti jednom vrstom niti kategorijom motornih vozila u prometu na cesti,
- dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, prije stjecanja prava na upravljanje,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 216. st. 3. istoga Zakona, te mu se, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 600 € (šeststo €ura)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Prekršajni nalog izdat je od strane PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. Okrivljenik je na spomenuti nalog uložio prigovor, te je spis dostavljen sudu na nadležno odlučivanje.
2. U svom iskazu pred sudom, okrivljenik MD je priznao da je učinio prekršaj u smislu optužbe tj. navodi da je uistinu kritične zgode na nerazvrstanom putu upravljao osobnim vozilom marke "Fiat Punto" u mjestu [adresa], a da tada nije bio stekao pravo na upravljanje niti jednom vrstom vozila u prometu na cesti. Napominje da je tada vozio po makadamskom putu do svog poljoprivrednog zemljišta, te da to vozilo nikada ne koristi na javnoj cesti, već samo da ga koristi na nerazvrstanim putovima do svog zemljišta na vrlo kratkim relacijama.
3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da je isti učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti nisu u postupku utvrđene, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje učina prilikom davanja iskaza pred sudom, te činjenica da isti nije prekršajno kažnjavan.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti pri odmjeravanju novčane kazne uzeto je u obzir okrivljenikovo imovno stanje, kao i stupanj njegove krivnje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna u iznosu znatno nižemu od Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer Sud drži da će se, a posebno imajući u vidu postojeće olakotne okolnosti, svrha kažnjavanja, tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije, u konkretnom slučaju postići i ovako izrečenom znatno ublaženom novčanom kaznom.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Zaštitna mjera zabrana upravljanje motornim vozilima B - kategorije nije prema okrivljeniku primijenjena, jer Sud drži da će se, a imajući u vidu činjenicu što isti nije prekršajno kažnjavan, i izvršenjem izrečene novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika u smislu njegovog odvraćanja od činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
U Trogiru 29. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju
