Posl. br. Pp-1204/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj , Potok 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tee Šketelj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. pravne osobe D.I.Z. d.o.o. iz Strmeca, zbog prekršajnog djela iz čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu povodom prigovor okr. na prekršajni nalog PP Crikvenica br.211-07/25-4/83048 od 19. kolovoza 2025. godine, dana 29. prosinca 2025 donio je i:
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okrivljena pravna osoba D.I.Z. d.o.o., za usluge, OIB: 23661176533, nekažnjavana, sa sjedištem u [adresa],
k r i v a j e
što je:
• dana 06. kolovoza 2025. godine oko 19,45 sati kao pravna osoba, odnosno vlasnik motocikla marke "Yamaha" reg. oznake [registarska oznaka] dozvolila da isto sudjeluje u prometu na cestama iako je važenje police osiguranja ser. broja [serijski broj] isteklo dana 31. srpnja 2025.g. u 06,59 sati, što je utvrđeno od strane pol. službenika PP Crikvenice pri zaustavljanje vozača motocikla PBE u [adresa] prilikom vršenja nadzora u prometu,
dakle, postupila protivno čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
čime je počinila prekršaj iz čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a. ,
o s u đ u j e
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura ( dvjesto ).
Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu od 20,00 eura ( dvadeset ) u roku do 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Crikvenica, svojim prekršajnim nalogom od 19. kolovoza 2025.godine, proglasila je okr. pravnu osobu krivom za prekršaj naveden u izreci odluke na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnom sudu.
2.Iznoseći svoju obranu okr. pravna osoba navodi da je kritične prigode u nadzoru prometa od strane policijskih službenik utvrđeno da je u prometu sudjelovalo njihovo vozilo kojem je isteklo važenje police osiguranja. Navode da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu niti se ugrozila sigurnost prometa. Odmah nakon saznanja otklonili su nepravilnost i registrirali vozilo u roku od 15 dana. U prilog svojoj izjavi dostavljaju u spis presliku prometne dozvole i presliku police osiguranja te umoljavaju sud da uzmu u obzir sve navode istaknute u obrani i da ih se oslobodi novčane kazne.
3.U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, uvid u prometnu dozvolu i policu osiguranja za motocikl reg. oznake [registarska oznaka] , te uvid u prek. ev. za okrivljenog.
4. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okr. pravnu osobu nesporno je utvrđeno da ista do sada nije prekršajno kažnjavana.
5. Uvidom u policu osiguranja za motocikl nesporno je utvrđeno da je polica izdana 15. srpnja 2025.g. i 14,42 sata i da važi od 31. srpnja 2025.g. do 31. srpnja 2026.g. izdana od Uniqa osiguranja od automobilske odgovornosti.
6. Uvidom u prometnu dozvolu broj [broj prometne dozvole] nesporno je utvrđeno važenje prometne dozvole za motocikl reg. oznake [registarska oznaka] od 12. kolovoza 2025.g. do 31. srpnja 2026.g.
7. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza
zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. pravna osoba propustom, nepažnjom počinila prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret.
8. Nesporno je utvrđeno da je propust koji je doveo do počinjenog prekršaja otklonjen prije izdavanja prekršajnog naloga tužitelja i prije donošenja sudske odluke.
9. Navode obrane okr. pravne osobe sud je uzeo u obzir kao osobito olakotne okolnost, a ne oslobađajuće jer je nesporno utvrđeno da je polica osiguranja za navedeni motocikl izdana 15. srpnja 2025.g.
10.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir dosadašnje nekažnjavanje, a kao osobito olakotnu otklanjanje propusta koji ju je doveo do počinjenog prekršaja i ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu.
11. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura.
12.Slijedom svega naprijed navedenog a nadasve na temelje naprijed navedenih utvrđenih osobito olakotnih okolnosti, sud je okr. proglasio krivom i istoj u skladu s odredbom čl.37. PZ-a primijenio institut ublažavanja kazne i zakonom zapriječenu kaznu ublažio smatrajući da će se i ublaženom kaznom spram okr. koja do sada nije prekršajno kažnjavana ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a s kojom će se utjecati na okr. pravnu osobu da ubuduće u svom poslovanju postupa s dužnom pažnjom.
13. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u skladu s zakonskim propisom.
14. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.
U Senju, 29. prosinca 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Tea Šketelj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okr.
2. Tužitelju
3. Spis
