REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: K-189/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Rajić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UD, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-162/2024, od 25. travnja 2024., a koja se sada vodi kod Općinskog državnog odvjetništva u Požegi KO-DO- 174/2024, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti državnoodvjetničkog savjetnika ID, okrivljenika UD, oštećenice OD, te punomoćnice mlt. oštećenika LD, dana 29. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ED, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i ŽD, rođene I, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, frizer, oženjen, otac petero djece, osuđivan,
k r i v j e
što je
dana 30. kolovoza 2023. oko 21:15 sati u obiteljskoj kući u [adresa], smatrajući da ga je supruga OD prevarila, u prisutnosti maloljetne ZD, rođene **.**.2015., i maloljetnog KD, rođenog **.**.2012., u nakani da kod njih izazove osjećaj bojazni, uzeo sjekiru koja se već nalazila u kući i držeći ju u ruci zamahivao s njom prema supruzi i djeci govoreći im da će oni sada vidjeti što je u stanju napraviti i da će ih sve isjeći, što je kod OD i djece ĐD i KD izazvalo osjećaj straha za vlastiti život,
d a k l e, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a kaznena djela su počinjena prema bliskim osobama,
čime je počinio tri kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnja - opisano po članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
pa se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljenik ED
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
a na temelju članka 55. stavak 1. i 3. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se
RADOM ZA OPĆE DOBRO
tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada, odnosno ukupno 660 (šestošezdeset) sati rada za opće dobro.
II Na temelju članka 55. stavak 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak okrivljenika, koji treba u roku od 8 (osam) dana od kada bude pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju, javiti se tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo za probaciju će nakon dobivanja pristanka okrivljenika odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro, koji ne može biti kraći od jednog mjeseca, niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
III Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ukoliko se okrivljenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu se poziv nije mogao uručiti na adresu koju je dao sudu, ili ne da pristanak za izvršenje rada za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
IV Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako okrivljeni svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
V Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) ED u cijelosti se oslobađa da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. -6. ovoga Zakona.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 29. prosinca 2025.
Sudac
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu te su priznale pravomoćnost presude odmah.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-174/2024
2. ED, okrivljenik
3. OD, oštećenica
4. Odvjetnica LD, punomoćnik mlt. oštećenika
6. Probacijski ured u Požegi, po pravomoćnosti
