REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

81. Pp-13347/2025

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NHU, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), odlučujući po prigovoru okrivljenice podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, broj 211-07/25-1/17136 od dana 09.09.2025. godine, u redovnom postupku, dana 29. prosinca 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: NHU, kći N, rođena **.**.1984. u Zagrebu, državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa], SSS, frizer, zaposlena u vlastitom obrtu, sa mjesečnim primanjima 600,00 eura, srednjeg imovnog stanja udata majka 1 djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

K r i v a  j e

što je dana 09. rujna 2025. godine u 18,30 sati u [adresa], neoprezno i bez nadzora držala svoga psa u dvorištu kuće na način da je kroz otvorenu dvorišnu ograda pas je pobjegao na ulicu i napadao građane tj. prolaznike,

čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)

pa joj se temeljem citirane odredbe Zakona, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07. 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 60,00 eura (šezdeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1. Prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, broj 211-07/25-1/17136 od dana 09.09.2025. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 200,00 eura zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvana na glavnu raspravu kod ovog suda radi iznošenja obrane okrivljenica je u cijelosti priznala počinjenje prekršaja. Navela je kako su točni navodi optužnog prijedloga. Vlasnica je psa mješanca njemačkog i belgijskog ovčara, radi se o starijem psu koja ima 14 godina, nije agresivna i odrastao je u obiteljskom okruženju, zajedno sa njezinim djetetom. Nikada s njim nije imala problema, a ovom prilikom ograda dvorišta je slučajno ostala otvorena u trenutku kada je prolazio susjed i šetao svoje pse. Tada je njezin pas istrčao van iz dvorišta i krenuo napadati susjedove pse, nije se ništa strašno dogodilo, odnosno psi nisu ozlijeđeni a niti susjed. Međutim njezin otac je nešto žešće reagirao pa se verbalno sukobio sa susjedom koji je nakon toga pozvao policiju. Moli da se navodi njegove obrane cijene te da mu se ublaži novčana kazna jer nije došlo do štetnih posljedica.

3. Obzirom na okolnosno priznanje okrivljenice, sud nije provodio daljnje dokaze u smislu odredbe čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona, već je proveo samo dokaz ranije prekršajne kažnjavanosti okrivljenice uvidom u izvod iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu je razvidno kako okrivljenica ranije nije prekršajno kažnjavana.

4. Temeljem priznanja okrivljenice, sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako su u ponašanju okrivljenice u potpunosti ostvarena bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira obzirom da je predmetne prilike neoprezno i bez nadzora držala svoga psa u dvorištu kuće na način da je kroz otvorenu dvorišnu ogradu pas je pobjegao na ulicu i napadao građane tj. prolaznike. Radi toga sud je okrivljenicu oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu u skladu sa Zakonom.

5. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen. Kao olakotne okolnosti, sud je okrivljenici cijenio priznanje terećenog djela prekršaja, raniju prekršajnu nekažnjavanost, korektno držanje u postupku, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

6. Sud je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a koje u svom zbiru predstavljaju osobito olakotne okolnosti, a kako učinjeni prekršaj nije izazvao teže posljedice, primijenio institut ublažavanja kazne, te mu novčanu kaznu ublažio na iznos od 60,00 eura, jer je mišljenja da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenice, da ne vrši takva i slična prekršajna djela.

7. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenicu u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer samohrana majka maloljetnog djeteta, te sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

U Zagrebu, 29. prosinca 2023. godine

Zapisničar

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba radi prekršajne sankcije i troškova postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br.8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica: NHU, [adresa],

2. tužitelju PUZ-u, III PP

3. spis