REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-3960/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dragije, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja FČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 29. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Odbacuje se prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini podnesen ovom sudu 7. studenog 2024.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda zabilježiti odbacivanje prijedloga za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava podnesen 7. studenog 2024. na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, i to na k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA GORNJA RETKOVČINA U PREVENDI, površine 734 čhv, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 7. studenog 2024. predložio odrediti osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, i to na k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA GORNJA RETKOVČINA U PREVENDI, površine 734 čhv, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu, i to na temelju izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/576571, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 25. siječnja 2018.
2. Prijedlog za osiguranje nije dopušten.
3. Odredbom članka 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, nastavno: OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja.
4. Uvidom u spis posl. br. OVR-658/2025 koji se vodi kod ovoga suda utvrđeno je da je predlagatelj osiguranja 28. veljače 2025. podnio prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini koja je predmet ovog postupka te je rješenjem o osiguranju posl.br. OVR-658/2025-2 od 9. srpnja 2025. određeno osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na predmetnoj nekretnini protivnika osiguranja i to na temelju izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/576571, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 25. siječnja 2018., odnosno na temelju iste ovršne isprave kao i u ovom postupku.
5. S obzirom da je predmetna tražbina iz rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-325-08/18-14/576571, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 25. siječnja 2018 već osigurana uknjižbom založnog prava u zemljišnim knjigama pod posl.br. Z- 11272/2025 u predmetu posl.br. OVR-658/2025, a koji je postupak u tijeku, sud smatra da bi prihvaćanjem prijedloga predlagatelja i ponovnim određivanjem prisilnog založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na temelju iste ovršne isprave došlo do dvostrukog osiguranja predlagatelja, a u konačnici, u slučaju prodaje nekretnine i do dvostrukog namirenja predlagatelja.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.
7. Nadalje, s obzirom da je odbačen prijedlog predlagatelja, valjalo je, primjenom članka 95. stavak 1. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj: 63/19, 128/22, 155/23), odlučiti kao pod točkom II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 29. prosinca 2025.
Sudac:
Miroslav Suton
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja
2. ZK odjel ovog suda
