Poslovni broj:Pp-1148/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VU, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj: 151/2005., 36/2009., 75/2009.,76/2013.,152/2014., 155/2023.) i članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine br: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 89/2014., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022 i 114/2022.), prekršajnim nalogom Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč, Klasa: 211-07/23-3/12795, Urbroj. 511-08-27-23-1 od 26. listopada 2023., u odsutnosti okrivljenice VU, u smislu čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), 29. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica:
VU, od oca V i majke O, sa prebivalištem u [adresa], istarska 50, rođena **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno i kazneno nekažnjavana, ne vodi se protiv nje postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v a j e
I. što je dana 26. listopada 2023. u 09,30 sati u mjestu Poreču, kolnikom državne ceste D75, kao vlasnik osobnog automobila marke BMW model X3, registarske oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, odnosno od 27. rujna 2023., odjavila vozilo,
čime je počinila prekršaj iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenica se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
III. Na temelju članka 181. stavak 3. Prekršajnog zakona
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da dana 26. listopada 2023. u 09,30 sati u mjestu Poreču, kolnikom državne ceste D75, kao vlasnik osobnog automobila marke BMW model X3, registarske oznake [registarska oznaka], koji je sudjelovao u prometu na cesti, nije sklopila ugovor o obaveznom osiguranju, odnosno nije ga obnavljao dok je vozilo u prometu, a polica osiguranja istekla je dana 27.09.2023.,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka u odnosu na ovo djelo padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenice VU, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
1.2. S obzirom na to da protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenica uložila pravovremeni prigovor, to je isti stavljen izvan snage.
2.1. Okrivljenici su slani pozivi na adresu koja je navedena u optužnom aktu "Istarska 50, Tar", za 22. srpnja 2025. i 4. prosinca 2025., koji pozivi nisu uredno uručeni odnosno varili su se sa naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku".
2.2. Okrivljenica je uredno primila obavijest iz članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je upoznata kako je do pravomoćnog završetka postupka dužna dati sudu obavijest o promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se u suprotnom pismena dostaviti putem oglasne ploče suda.
2.3. S obzirom na navedeno, a kako postoje okolnosti koje ukazuju da okrivljenica očito izbjegava primitak poziva, sud je izdao naredbu i izvršio dostavu poziva za 29. prosinca 2025. putem oglasne ploče suda sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, a na koji poziv se okrivljenica nije odazvala.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u policu Laqo osiguranja broj: 018000866957/00 za vozilo BMW X3, reg. oznake [registarska oznaka] te prekršajnu evidenciju.
4.Nakon provedenog prekršajnog postupka, sud smatra dokaznim djelo prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je u odnosu na djelo prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu istoga oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
5. Niti okrivljenica ne spori da je za predmetno vozilo bilo isteklo važenje prometne dozvole te da nije u roku od 15 dana odjavila vozilo, čime je ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a razlog zašto auto nije bio registriran odnosno nije bio odjavljen u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole nije relevantan.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u dosadašnjem nekažnjavanju okrivljenice, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
7. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
8. U odnosu na djelo prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, sud je okrivljenicu oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, s obzirom da je uvidom u policu obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti Laqo osiguranja broj: 018000866957/00 za vozilo BMW X3, reg. oznake [registarska oznaka] od 27. rujna 2023. utvrđeno da je predmetno vozilo osigurano od automobilske odgovornosti u periodu od 27. rujna 2023. do 27. rujna 2024., odnosno i u vrijeme počinjenja navodnog prekršaja.
9. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenicu obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
10. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na djelo prekršaja za koje je okrivljenica oslobođena od optužbe padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Poreču - Parenzo 29.prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sloković, v.r.
Snježana Krnjus Urbac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenica i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici VU
2. Ovlaštenom tužitelju Policijskoj upravi Istarskoj, MUP PU Istarska PP Poreč
3. Spis
