Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šet. dr. Ivše Lebovića 42
Poslovni broj: P-140/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Sanjani Zorinc, na prijedlog sudske savjetnice Sabine Cuvaj, u pravnoj stvari tužitelja MANEO d.o.o. za savjetovanje i usluge, OIB 68737438754, Bjelovar, Augusta Šenoe 7, koga zastupa punomoćnik Juraj Blažičko, odvjetnik u Zagrebu, Antuna Bauera 2, protiv tuženika ZORAD d.o.o. za graditeljstvo, trgovinu i usluge, OIB 33291359526, Zagreb, Potok 48, radi isplate iznosa od 21.383,37 eura, 29. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba povučena.
II Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi parnični trošak.
Obrazloženje
1. Dana 2. prosinca 2025. tužitelj je protiv tuženika pred Trgovačkim sudom u Bjelovaru podnio tužbu radi isplate iznosa od 21.383,37 eura.
2. Tuženiku je dana 8. prosinca 2025. poslana Tužba s Pozivom za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koju Tužbu i Poziv tuženik još nije zaprimio.
3. Podneskom od 17. prosinca 2025. tužitelj je obavijestio naslovni sud kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari jer je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu 12. prosinca 2025. (nakon podnošenja tužbe). Budući da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu nakon utuženja tužitelj potražuje parnični trošak i to trošak sastava tužbe u iznosu od 500,00 eura, PDV u iznosu od 125,00 eura te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 130,15 eura.
4. Kako se tuženik nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari u ovom predmetu, a tužitelj je povukao tužbu, tako je temeljem odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u točki I izreke ovog rješenja.
5. Sud je izvršio uvid u web-stranicu Hrvatska Pošta – Tracking za broj pošiljke RE146704247HR, pod kojim je brojem pošiljke tuženiku poslana Tužba i Poziv za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, te je utvrdio da je tuženiku pokušana dostava pošiljke 22. prosinca 2025., ali ista nije uspjela.
6. Budući da tuženik nije zaprimio tužbu tužitelja, a u cijelosti je udovoljio tužbenom zahtjevu, ovaj sud je mišljenja da je svoje dugovanje podmirio prije utuženja, a ne nakon utuženja kako to tužitelj tvrdi, pa se stoga odbija kao neosnovan zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi parnični trošak, te je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
7. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
Bjelovar, 29. prosinca 2025.
Sutkinja
Sanjana Zorinc
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Sabina Cuvaj.
