REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split,
Poslovni broj: Ovr-2422/25-4
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1,
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, (Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Split, Split), zastupane po zastupniku po zakonu Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko upravni odjel, OIB:88116062296, protiv protivnice osiguranja NZ, Fagerstrand, Strandilia 0021/A, Norveška, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 29. prosinca 2025. godine;
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave- ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2022-01/00886, Ur. broj: 513-007-17/2025-02 od 30. travnja 2025. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 738,40 EUR-a i to za iznos glavnice 711,86 EUR-a i dospjele kamate u iznosu od 26,54 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 711,86 EUR-a teku od 1. svibnja 2025. godine pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i iznosa ovršnog troška od 26,54 EUR- a te troškova ovog postupka osiguranja;
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnice osiguranja i to na čest. zem. [katastarska čestica], upisane u ZU 2160, k. o. [katastarska općina], suvlasnički udio od 54/2434 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-20) koje predstavlja stan na prvom katu, označen kao S22, površine 53,71 m2 koji se sastoji od dva hodnika, kuhinje, dnevnog boravka, dvije sobe i kupaonice s pripadajućim sporednim dijelom – dvije lođe ukupne površine 5,85 m2 za cijelo.
II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Uknjižbu založnog prava provest će zemljišnoknjižni odjel Omiš, Općinskog suda u Splitu.
V. Nalaže se protivnici osiguranja NZ, Fagerstrand, Strandilia 0021/A, Norveška, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi predlagatelju osiguranja Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, trošak postupka u iznosu od 200,00 EUR-a, u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 25. rujna 2025. godine i njegovom dopunom iz podneska od 24. prosinca 2025. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2022-01/00886, Ur. broj: 513-007- 17/2025-02 od 30. travnja 2025. godine, radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 738,40 EUR-a i to za iznos glavnice 711,86 EUR-a i dospjele kamate u iznosu od 26,54 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 711,86 EUR-a teku od 1. svibnja 2025. godine, pa do isplate, odredi osiguranje tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnice osiguranja i to na čest. zem. [katastarska čestica], upisane u ZU 2160, k. o. [katastarska općina], suvlasnički udio od 54/2434 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-20) koje predstavlja stan na prvom katu, označen kao S22, površine 53,71 m2 koji se sastoji od dva hodnika, kuhinje, dnevnog boravka, dvije sobe i kupaonice s pripadajućim sporednim dijelom – dvije lođe ukupne površine 5,85 m2 za cijelo.
2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.
3. Uvidom u ovršnu ispravu- ovršno rješenje o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2022-01/886, Ur. broj:
513-07-17/2025-02 od 30. travnja 2025. godine (sukladno potvrdi izvršnosti s danom 17. lipnja 2025. godine) i sukladno priloženom zahtjevu za podnošenje prijedloga za osiguranje, klasa: 415-02/2025-001/00195, Ur. broj: 513-007-17/2025-01 od 16. rujna 2025. godine, utvrđeno je dugovanje protivnice osiguranja prema predlagatelju osiguranja u iznosu od ukupno 738,40 EUR-a (glavnica 711,86 EUR-a i kamata 26,54 EUR-a) te troška provedbe ovrhe.
4.Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Omiš od 16. rujna 2025. godine, broj ZU 2160 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u ZU 2160, k. o. [katastarska općina], suvlasnički udio od 54/2434 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-20) koje predstavlja stan na prvom katu, označen kao S22, površine 53,71 m2 koji se sastoji od dva hodnika, kuhinje, dnevnog boravka, dvije sobe i kupaonice s pripadajućim sporednim dijelom – dvije lođe ukupne površine 5,85 m2 za cijelo, utvrđeno je da je za ovu nekretninu upisana kao vlasnica protivnica osiguranja.
5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.
7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.
9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava i to u onom zahtijevanom iznosu uz pravo na osiguranje pripadajuće zakonske zatezne kamate koja teče na iznos glavnice tražbine od 1. svibnja 2025. godine, pa sve do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo vlasništva protivnice osiguranja na predloženoj nekretnini koja je predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje.
10. Stoga je iz svih gornjih razloga, valjalo odlučiti kao u točkama od I. do IV. izreke.
11. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 14. st. 4 OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine» br. 138/23- nastavno Tarife).Ovim je predlagatelju osiguranja sukladno gornje naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u vrijednosti od 100 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 EUR-a iznosi trošak od 200,0 EUR-a, koji trošak kao osnovan pripada predlagatelja osiguranja.
12. Stoga je u pogledu troškova iz ovoga postupka osiguranja valjalo odlučiti kao u točki V. izreke.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 29. prosinca 2025. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- zz predlagatelja osiguranja; Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Split,
- protivnici osiguranja; NZ, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 25. rujna 2025. godine i uz podnesak od 24. prosinca 2025. godine,
- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Omiš,
- u spis
