- 1 -              Rev 630/2022-2

 

 

 

 

 

Broj: Rev 630/2022-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H. M. d.o.o iz Z., OIB: … , zastupanog po punomoćnicima OD H. & P., Z., protiv tuženice D. B. iz V., OIB: …, koju zastupa I. V., odvjetnica u V., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1684/2021-2 od 24. lipnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Povrv-315/19-14 od 12. veljače 2021., u sjednici održanoj 25. listopada 2023.,

 

r i j e š i o   j e :

 

I. Revizija tužitelja se prihvaća i ukida se presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1684/2021-2 od 24. lipnja 2021. i predmet se vraća istom sudu drugog stupnja na ponovno suđenje.

 

II. Odluke o troškovima postupka ostavlja se za konačnu odluku.

 

Obrazloženje

 

1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno:

 

"I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Z. R.-K. iz V., broj: Ovrv-4770/19 od 16. rujna 2019. u dijelu u kojem je naloženo tuženici D. B. da tužitelju H. M. d.o.o. Z. isplati iznos od 2.089,16 kn (dvijetisućeosamdesetdevet kuna i šesnaest lipa) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom

- na iznos od 150,68 od 12. 9. 2016. do isplate,

- na iznos od 85,83 kn od 12. 3. 2017. do isplate,

- na iznos od 189,67 kn od 14. 4. 2017. do isplate,

- na iznos od 196,79 kn od 13. 5. 2017. do isplate,

- na iznos od 196,79 kn od 12. 6. 2017. do isplate,

- na iznos od 209,36 kn od 12. 7. 2017. do isplate,

- na iznos od 202,16 kn od 17. 8. 2017. do isplate,

- na iznos od 200,39 kn od 10. 9. 2017. do isplate,

- na iznos od 205,76 kn od 11. 10. 2017. do isplate,

- na iznos od 191,44 kn od 11. 11. 2017. do isplate,

- na iznos od 218,06 kn od 10. 12. 2017. do isplate,

- na iznos od 36,19 kn od 12. 4. 2018. do isplate,

- na iznos od 6,04 kn od 11. 6. 2018. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 8 dana.

 

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Z. R.-K. iz V., broj: Ovrv-4770/19 od 16. rujna 2019. u dijelu u kojem je naloženo tuženici D. B. da tužitelju H. M. d.o.o. Z. isplati nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 450,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. 9. 2019. do isplate, te predvidivih ovršnih troškova u ukupnom iznosu od 506,25 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana pravomoćnosti rješenja o ovrsi, sve u roku od 8 dana.

 

III. Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 1.215,62 kn (tisućudvjestopetnaest kuna i šezdesetdvije lipe) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. veljače 2021. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana."

 

2. Drugostupanjskom presudom je prvostupanjska presuda preinačena i prethodno citirani platni nalog je ukinut u dijelu kojim je toč. I. izreke prvostupanjske presude bio održan na snazi i naloženo je tužitelju da tuženici naknadi troškove ovršnog postupka od 100,00 kn, kao i parnične troškove povodom žalbe od 390,63 kn.

 

3. Protiv drugostupanjske presude reviziju dopuštenu ovosudnim rješenjem Revd 5553/2021-2 od 11. siječnja 2022. podnosi tužitelj temeljem čl. 382. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) zbog pravnog pitanja:

 

„Primjenjuje li se zastarni rok iz odredbe čl. 232. st. 1. t. 4. Zakona o obveznim odnosima (NN 29/18 dalje u tekstu ZOO) na tražbine pretplate na dnevne novine kao što su J. l., S. N., V. l. i ostale novine čija izdanja izlaze svaki dan (NN 81/13 dalje u tekstu ZM)?“

 

4. Predlaže da se revizija prihvati i pobijana presuda preinači, podredno ukine uz naknadu parničnih troškova.

 

5. Odgovorom na reviziju tužena osporava revizijske navode tužitelja, predlaže da se revizija odbije uz naknadu troškova povodom odgovora na reviziju.

 

6. Revizija je osnovana.

 

7. Predmet spora je zahtjev za isplatom pretplate za novine „J. l.“ sa prilozima.

 

8. Povodom revizije sporno je pravno shvaćanje suda drugog stupnja da se u odnosu na potraživanje plaćanja pretplate za dnevne novine primjenjuje zastarni rok od godine dana propisan čl. 232. st. 1. toč. 4. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 - dalje: ZOO).

 

9. Tužitelj se u reviziji poziva na različita pravna shvaćanja iznijeta u odlukama Županijskog suda u Slavonskom Brodu (Gž-59/2020-2 od 7. srpnja 2020.) prema kojem zastara za potraživanje pretplate zastarijeva u roku od tri godine u skladu sa čl. 226. ZOO, Županijskog suda u Šibeniku (Gž-269/2019-2 od 8. listopada 2020.) prema kojem zastara pretplate koja dospijeva svakog mjeseca prema ispostavljenim računima nastupa protekom općeg zastarnog roka (čl. 225. ZOO), a koje pravno shvaćanje je iznijeto i u odluci Županijskog suda u Osijeku (Gž-334/2018-2 od 25. travnja 2018.).

 

10. Nadalje, tužitelj revizijom osporava pravnu ocjenu suda drugog stupnja prema kojoj pravni standard povremene tiskovine obuhvaća i dnevne novine „J. l.“ i njegove povremene priloge. Pritom se poziva na čl. 2. st. 1. toč. 1. Zakona o medijima ("Narodne novine" br. 59/04, 84/11, 81/13, 114/22 - dalje: ZM) kojim je propisano da su novine mediji, te toč. 10. istoga članka prema kojoj su T. n. i druga povremena izdanja koja izlaze u razmacima od najviše šest mjeseci, a u nakladi većoj od 500 primjeraka.

 

11. Pobijana presuda ispitana je samo u dijelu u kojem je dopuštena i samo u odnosu na pitanje u odnosu na koje je dopuštena (čl. 391. st. 1. ZPP).

 

12. Člankom 232. ZOO je propisano:

 

(1) Zastarijevaju za jednu godinu:

1) tražbina naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva,

2) tražbina radiopostaje i radiotelevizijske postaje za uporabu radioprijamnika i televizijskog prijamnika,

3) tražbina pošte, telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te druge njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima,

4) tražbina pretplate na povremene tiskovine, računajući od isteka vremena za koje je tiskovina naručena.

(2) Zastara teče iako su isporuke ili usluge produljene.

 

13. J. l. je dnevno izdanje novina. Pritom okolnost što kao dnevno izdanje novina ima tjedne priloge ne dovodi u pitanje ocjenu da je riječ o mediju / tisku (čl. 2. st. 1. toč. 1. i 10. ZM) koji je dnevno izdanje.

 

14. Člankom 232. ZOO su taksativno navedena potraživanja za koja, kao iznimku od općeg zastarnog roka od pet godina (čl. 225. ZOO), zastara nastupa protekom godine dana od dospijeća. Stoga, sva ostala potraživanja ne ulaze u doseg primjene ove odredbe.

 

15. Slijedom navedenog, odgovor na postavljeno pravno pitanje glasi:

 

U odnosu na potraživanje pretplate na dnevne novine kao što je J. l. S. N., V. l. te ostale novine čija izdanja izlaze svaki dan ne primjenjuje se zastarni rok propisan čl. 232. st. 1. toč. 4. ZOO.

 

16. Kako sud drugog stupnja zbog pogrešnog pravnog pristupa nije odgovorio na preostale žalbene navode tužene nisu ispunjene pretpostavke za preinaku pobijane presude, te je temeljem čl. 394. st. 1. al. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 25. listopada 2023.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            Đuro Sessa, v.r.