REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj Pp-6930/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Josipu Duševiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ljubice Sinovčić, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EH, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019. i 42/2020., u nastavku teksta: ZOSPNC), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Pu zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/22-4/14456, URBROJ: 511-18-15-22-1 od 16. ožujka 2022., po službenoj dužnosti, 29. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017. i 118/2018., u nastavku teksta: PZ)
protiv okrivljenog EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1959. u mjestu Poljica, državljanina Republike Hrvatske, s adresom stanovanja u [adresa], drugi podaci neutvrđeni
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi:
dana 16.05.2021. godine u 14:42 sati u mjestu Posedarje, Jadranska cesta kućni broj 0, kao vozač vozila M1 marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 101 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 90 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene,
čime da bi počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. ZOSPNC, kažnjiv po članku 53. stavku 4. ZOSPNC.
II Na temelju članka 140. stavka 2. PZ troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Pu zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 16. ožujka 2022. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik je podnio prigovor protiv istog u bitnom osporavajući počinjenje prekršaja.
3. Predmet je zaprimljen u sudu 3. prosinca 2025.
4. Ovaj sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga zbog kojih se pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti, ispitao je jesu li obaveznim prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredaba iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. PZ, te jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točke 1. – 4. PZ. Pri tome je utvrđeno da postoje povrede na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Člankom 196. točkom 3. PZ propisano je da povreda materijalnog prekršajnog prava postoji ako je zakon ili na njemu utemeljen propis povrijeđen u pitanju ima li okolnosti koje isključuju prekršajni progon a osobito je li nastupila zastara prekršajnog progona ili je stvar već pravomoćno presuđena.
6. Članak 13. stavak 2. PZ propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.
7. Članak 13.a PZ propisuje da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
8. Sud je pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja (16. svibnja 2021.) proteklo vrijeme od tri godine odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 2. PZ odnosno da je zastara prekršajnog progona nastupila 16. svibnja 2024.
9. Člankom 181. točkom 5. PZ propisano je da će se presuda kojom se odbija optužba izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
10. Stoga je na temelju utvrđenog valjalo primjenom članka 181. točke 5. PZ donijeti presudu kojom se odbija optužba.
11. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. PZ odlučeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 29. prosinca 2025.
Sudac
Josip Dušević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
