Poslovni broj: P-973/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB:02535697732, kojeg zastupa punomoćnik Boris Bilić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženice ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate, izvan ročišta, dana 29. prosinca 2025. izdao je

platni nalog

I. Nalaže se tuženici da isplati tužitelju iznos od 1.240,16 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja na iznos 1.110,87 EUR teče od 26.08.2025. godine pa do isplate pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, sve u roku osam dana.

II. Nalaže se tuženici platiti tužitelju na ime troškova ovog postupka iznos od 240,60 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 29. prosinca 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, sve u roku osam dana.

III. Upozorava se tuženica da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu dana 25. rujna 2025. radi izdavanja platnog naloga.

2. Ocjenjujući po službenoj dužnosti temeljem čl. 16. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP) da li postoji nadležnost suda Republike Hrvatske ovaj sud je utvrdio da je nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Nadalje, iz dostavljene dokumentacije je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga iz čl. 446. ZPP-a pa je temeljem čl. 448. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

4. U pogledu zakonskih zateznih kamata odlučeno je sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18; dalje: ZOO).

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 151. st. 1. i čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje: OT), sukladno naznačenoj vrijednosti predmeta spora. Tužitelj u tužbi potražuje odvjetnički trošak u iznosu od 150,00 EUR uvećano za PDV 25% što ukupno iznosi 187,50 EUR i trošak sudskih pristojbi za tužbu i rješenje koje troškove je sud priznao osnovanim u iznosu od 53,10 EUR, što ukupnom iznosi 240,60 EUR.

6. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao o izreci ovog rješenja.

Dubrovnik, 29. prosinca 2025.

Sutkinja

Ines Bračanov Čuljat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

- tužitelju putem punomoćnika

- tuženici