Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Posl. broj: R1-143/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u izvanparničnom predmetu predlagatelja DU OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Andreji Kušec Kovačević, odvjetnici iz Vrbovca, radi amortizacije isprave, po provedenoj raspravi zaključenoj 29. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagatelj DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik prikolice marke Hoffman&Sohn, tip DK55SK, broj šasije: [broj šasije].
Obrazloženje
1. Predlagatelj u podnesenom prijedlogu navodi da je posjednik i vlasnik prikolice sa identifikacijskim podacima kao u izreci ovog rješenja, no nema isprave o njezinom vlasništvu koja mu je potrebna kako bi je mogao registrirati. Tvrdi da ju je kupio pred sedam godina od fizičke osobe u Njemačkoj od kada je nesmetano koristi.
2. Odlučujući o prijedlogu sud je izvršio uvid u fotografije predmetne prikolice, saslušan je predlagatelj te svjedoci ĐU i CU na okolnost njezina stjecanja.
3. Ocjenom izvedenih dokaza utvrđuje se osnovanost prijedloga.
4. Prema odredbi članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana ili ako imaju važeću prometnu dozvolu. Člankom 6. stavak 1. Pravilnika o registraciji i označavanju vozila (NN 130/17) prilikom registracije vozila vlasnik vozila pored ostalog mora priložiti i dokaz o njegovom vlasništvu i identitetu vozila. Kako predlagatelj nema dokaza o vlasništvu predmetne prikolice, opravdan je njegov pravni interes za donošenje predloženog rješenja
u ovom izvanparničnom postupku jer očito da o tome nema spora.
5. Sud je u cijelosti prihvatio istinitim i uvjerljivim iskazivanja predlagatelja i svjedoka, njegovih bližih susjeda kojima su poznate odlučne činjenice o njegovom načinu stjecanja i višegodišnjem mirnom posjedu te prikolice.
6. Prema odredbi članka 116. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06,141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15-pročišćeni tekst i 94/17) vlasništvo pokretne stvari stječe se predajom te stvari stjecatelju u samostalan posjed na temelju valjano očitovane volje dotadašnjeg vlasnika usmjerene na to da njegovo vlasništvo prijeđe na stjecatelja.
7. Iskazima saslušanih sud je utvrdio da su se ispunile navedene pretpostavke za stjecanje njegovog vlasništva predmetne pokretnine koju je stekao valjanim pravnim poslom kupoprodaje slijedom čega je usvojen prijedlog.
U Vrbovcu 29. prosinca 2025.
Sutkinja
Zdenka Kudović –Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Rješenje je pravomoćno 29. prosinca 2025.
DNA:
-odvj. Andreja Kušec Kovačević, Vrbovec
