REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3784/2025- 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LI, [adresa], radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/33955, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 23. prosinca 2025., dana 29. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK II, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin L i I, rođen **.**.1958. u mjestu Domankuš, državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 500,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
I. što se okrivljeni II dana 23. prosinca 2025. od oko 16,00 sati do 21,10 sati u [adresa] nasilnički ponašao u obitelji na način da je oko 16,00 sati verbalno napadao svoju suprugu OI te istu vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebo ti bog mater, jebo ti O mater, mamu ti jebem!" i sl., okrivljeni je zatim OI i tjelesno napao na način da je nasrtao na istu, potom ju jednom udario rukom u predjelu glave te ju rukama čupao za kosu, a u čemu je spriječen od strane sina UI, te je okrivljeni zatim i UI vrijeđao raznim pogrdnim riječima: "Jebo ti bog mater, jebo ti O mater, govno jedno, ja sam te napravio, a ti me jebeš mamu ti jebem!" te je nasrtao na istog a nakon opisanog okrivljeni je sa stola uzeo nekoliko staklenih čaša i tanjura te iste bacio na pod uslijed čega su se razbili, a zatim je uzeo zdjelu sa brašnom i isto prosipao po podu. Okrivljeni je zatim sam udarao svojom glavom po zidu prostorije i drvenom dovratniku vrata, prilikom čega si je sam zadao vidljivu ozljedu u vidu crvenila na čelu a dolaskom policijskih službenika okrivljeni je nastavio sa činjenjem prekršaja te je opisanim pogrdnim riječima i dalje vrijeđao suprugu i sina, zbog čega je upozoren više puta, na što se oglušio te je u jednom trenutku nasrnuo prema supruzi, radi čega su nad istim uporabljena sredstva prisile tjelesna snaga i sredstva za vezivanje. Opisano ponašanje je kod OI i UI prouzročilo osjećaj straha i povredu dostojanstva,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 597,30 eura (petstodevedesetsedameuraitridesetcenti), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 23. prosinca 2025. od 21,10 sati do 06. siječnja 2026. do 21,10 sati kao 597,30 eura, tako da se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.
II. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i udaljenje iz zajedničkog kućanstva [adresa].
III. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika LI radi prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Okrivljeni pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti isti izjavljuje da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je OI njegova supruga, a UI okrivljenikov sin, točno je da je okrivljeni dana 23. prosinca 2025. od oko 16:00 sati do 21,10 sati, u mjestu [adresa], verbalno napadao svoju suprugu OI te istu vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebo ti bog mater, jebo ti isus mater, mamu ti jebem!" i sl. Zatim sam ju i tjelesno napao na način da sam nasrtao na istu, potom ju jednom udario rukom u predjelu glave te ju rukama čupao za kosu, a u čemu ga je spriječio sin UI pa je okrivljeni tada njega vrijeđao raznim pogrdnim riječima: "Jebo ti bog mater, jebo ti O mater, govno jedno, ja sam te napravio, a ti me jebeš, mamu ti jebem!" te nasrtao na istog. Nakon toga je okrivljeni sa stola uzeo nekoliko staklenih čaša i tanjura te iste bacio na pod uslijed čega su se razbili, a zatim uzeo zdjelu sa brašnom i isto prosipao po podu. Udarao je svojom glavom po zidu prostorije i drvenom dovratniku vrata, prilikom čega si je zadao vidljivu ozljedu u vidu crvenila na čelu. Dolaskom policijskih službenika i dalje je pogrdnim riječima vrijeđao suprugu i sina, zbog čega je upozoren više puta na što se oglušio te u jednom trenutku nasrnuo prema supruzi, radi čega su nad okrivljenim uporabljena sredstva prisile tjelesna snaga i sredstva za vezivanje.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušani su svjedoci OI i UI.
4. Svjedok OI u svom iskazu navela je da što se tiče predmetnog događaja da je okrivljeni njezin supruga, dana 23. prosinca 2025. od oko 16:00 sati do 21,10 sati, u mjestu [adresa], okrivljeni se nasilnički ponašao u obitelji na način da je od oko 16,00 sati verbalno je napadao te ju je okrivljeni vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebo ti bog mater, jebo ti O mater, mamu ti jebem!" i sl., zatim ju je okrivljeni i tjelesno napao na način da je nasrtao na svjedokinju, potom ju je jednom udario rukom u predjelu glave te je rukama čupao za kosu, a u čemu je spriječen od strane sina UI. Okrivljeni je zatim i UI vrijeđao raznim pogrdnim riječima: "Jebo ti bog mater, jebo ti O mater, govno jedno, ja sam te napravio, a ti me jebeš mamu ti jebem!" te je nasrtao na istog. Nakon opisanog okrivljeni je sa stola uzeo nekoliko staklenih čaša i tanjura te iste bacio na pod uslijed čega su se razbili, a zatim je uzeo zdjelu sa brašnom i isto prosipao po podu a onda je sam udarao svojom glavom po zidu prostorije i drvenom dovratniku vrata, prilikom čega si je sam zadao vidljivu ozljedu u vidu crvenila na čelu. Dolaskom policijskih službenika okrivljeni je nastavio sa činjenjem prekršaja te je opisanim pogrdnim riječima i dalje vrijeđao svjedokinju i sina zbog čega je upozoren više puta na što se oglušio te je u jednom trenutku nasrnuo prema svjedokinji radi čega su nad istim uporabljena sredstva prisile tjelesna snaga i sredstva za vezivanje. Opisano ponašanje je kod svjedokinje prouzročilo osjećaj straha i povredu dostojanstva.
5. Svjedok UI u svom iskazu naveo je da što se tiče predmetnog događaja da je okrivljeni njegov otac, dana 23. prosinca 2025. od oko 16:00 sati do 21,10 sati, u mjestu [adresa], okrivljeni se nasilnički ponašao u obitelji na način da je od oko 16,00 sati verbalno napadao svjedokovu majku te ju vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebo ti bog mater, jebo ti O mater, mamu ti jebem!" i sl., zatim ju i tjelesno napao na način da je nasrtao na nju, potom ju jednom udario rukom u predjelu glave te ju rukama čupao za kosu, a u čemu ga je svjedok spriječio da bi zatim okrivljeni svjedoka vrijeđao raznim pogrdnim riječima: "Jebo ti bog mater, jebo ti O mater, govno jedno, ja sam te napravio, a ti me jebeš mamu ti jebem!" te nasrtao na svjedoka. Nakon toga je sa stola uzeo nekoliko staklenih čaša i tanjura te iste bacio na pod uslijed čega su se razbili, a zatim je uzeo zdjelu sa brašnom i isto prosipao po podu a onda je sam udarao svojom glavom po zidu prostorije i drvenom dovratniku vrata, prilikom čega si je sam zadao vidljivu ozljedu u vidu crvenila na čelu. Dolaskom policijskih službenika okrivljeni je nastavio sa činjenjem prekršaja te je opisanim pogrdnim riječima i dalje vrijeđao svjedokovu majku i svjedoka, zbog čega je upozoren više puta, na što se oglušio te je u jednom trenutku nasrnuo prema svjedokovoj majci, radi čega su nad istim uporabljena sredstva prisile tjelesna snaga i sredstva za vezivanje. Opisano ponašanje je kod svjedoka prouzročilo osjećaj straha i povredu dostojanstva.
6. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja kao i iskaza saslušanih svjedoka čije iskaze sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji su na jasan i nedvojben način opisali ponašanje okrivljenika navodeći da je okrivljeni verbalno i fizički napao oštećene.
7. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 597,30 eura budući da sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost našao upornost okrivljenika u ovakvom društveno neprihvatljivom ponašanju jer je verbalno a zatim i fizički napao oštećene s kojim napadima je nastavio i pred djelatnicima policije. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.
8. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i udaljenje iz zajedničkog kućanstva [adresa], obzirom da tijekom postupka nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdavale izricanje konkretne mjere.
9. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da ima malu mirovinu.
10. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 29. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. AI, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
