1                             Poslovni broj: I Kž-uv-139/2023-4

 

Poslovni broj: I Kž–uv-139/2023-4

 

 

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika N. K., zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 1. 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., – dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi zatvorenika N. K., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Ik-I-411/2023 od  18. rujna 2023., u sjednici vijeća održanoj 25. listopada 2023.

 

 

r i j e š i o j e

 

 

I Prihvaća se žalba zatvorenika N. K., preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se na temelju članka 59. KZ/11. zatvorenik N. K. (s osobnim podacima kao u spisu) otpušta na uvjetni otpust s izdržavanja jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 2 (dva) mjeseca na koju je, zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 1. i 2. KZ/11. i dr. osuđen presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-Us-10/2022 (Kov-Us-47/2021, Kov-Us-48/2021) od 24. veljače 2022.

 

II Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je osuđen (do 18. veljače 2024.), a datum otpusta će biti određen nalogom za otpuštanje zatvorenika.

 

III Na temelju članka 62. stavka 2. točke 11. KZ/11. nalaže se uvjetno otpuštenom zatvoreniku N. K. obveza redovitog javljanja i to: jednom mjesečno Policijskoj upravi zagrebačkoj, VI Policijskoj postaji, … Z., jednom mjesečno nadležnom probacijskom uredu - Probacijski ured Z. I…. i jednom mjesečno nadležnom sucu izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici Ulica …, V. G., s time da se je prvi puta dužan javiti u roku od 3 (tri) dana od otpuštanja na uvjetni otpust.

 

IV Na temelju članka 174. stavak 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021., dalje: ZIKZ), uvjetno otpušteni zatvorenik N. K. može promijeniti prebivalište u Z., … samo uz suglasnost suca izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Uvodno citiranim rješenjem odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika N. K..

 

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik N. K. bez navođenja žalbene osnove, a suštinski zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Iz sadržaja žalbe je vidljivo da predlaže preinačiti prvostupanjsko rješenja na način da se prijedlog za uvjetni otpust usvoji.

 

3. U skladu s člankom 474. stavak 1. u svezi članka 495. ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. Zatvorenik N. K. se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 2 (mjeseca) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 1. i 2. i drugih KZ/11., osuđen presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-Us-10/2022 (Kov-Us-47/2021, Kov-Us-48/2021) od 24. veljače 2022. s time da je na početak izdržavanja kazne nastupio 3. siječnja 2022. (u kaznu zatvora mu je uračunato vrijeme uhićenja od 30. studenog 2016. do 14. prosinca 2016.), a istek kazne je 18. veljače 2024.

 

6. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske zaključak prvostupanjskog suda kako je za postizavanje svrhe kažnjavanja potrebno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne, a neovisno o postojanju pozitivnih okolnosti koje proizlaze iz izvješća iz Kaznionice u T. i Probacijskog ureda Z. I. uz uvažavanje svih okolnosti počinjenja kaznenog djela opravdano je doveden u sumnju žalbom zatvorenika.

 

6.1. Naime, smisao instituta uvjetnog otpusta je u tome da više nema potrebe za daljnjim izdržavanjem kazne zatvora ako je osuđenikovo ponašanje do te mjere korigirano da se osnovano može očekivati da on neće počiniti kazneno djelo. Dakle, odluka o uvjetnom otpuštanju ovisi o resocijalizaciji osuđenika, dok su okolnosti koje navodi prvostupanjski sud (točka 6.1.1. i 6.1.2.) bile od utjecaja na odmjeravanje kazne tijekom kaznenog postupka koji je dovršen pravomoćnom, a potom i izvršnom presudom.

 

7. Iz izvješća Kaznionice u T. od 7. lipnja 2023. proizlazi da je zatvorenik otvoren za nova iskustva, dinamičan i aktivan, sklon preuzimanju rizika i pri tom može biti nepromišljen i pretjerano optimističan. Integriranih je društvenih i moralnih vrijednosti u većoj mjeri no, kada je u pitanju materijalni interes, spreman je zaobići zakonska pravila ali ne identificira se s počinjenjem kaznenih djela. Rizik od kriminalnog povrata procijenjen je u rasponu od niskog do srednjeg a rizik od ozbiljne štete procjenjuje se niskim. Zatvorenik je priznao kaznena djela i s kaznom se pomirio. U provođenju pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen je naročito uspješnim i višestruko je pohvaljivan. Radno je angažiran u pododsjeku prehrane na radnom mjestu konobara te je za taj rad ocjenjivan najvišim ocjenama. Kontinuirano je u kontaktu s obitelji i prijateljima, a maksimalni opseg pogodnosti izlazaka koristi kod obitelji. Nije stegovno tretiran. Mišljenje je kaznionice da bi prijedlog mogao biti pozitivno riješen jer je zatvorenik kontinuiranog urednog penološkog tijeka, dostupan tretmanskom vođenju i naročito uspješan u izvršavanju pojedinačnog programa, a od kazne je izdržao više od dvije trećine. Uredno je koristio pogodnosti te unatrag sedam godina nije činio kaznena djela.

 

7.1. Prema izvješću Probacijskog ureda Z. I. utvrđeno je da se na adresi zatvorenikovog prebivališta nalazi velika obiteljska kuća s tri stana za koju je u razgovoru s izvanbračnom suprugom zatvorenika utvrđeno, prema njezinim navodima, da je to njezina obiteljska kuća. U prizemlju kuće žive njezini roditelji, na prvom katu sestra, a u potkrovlju živi zatvorenikova obitelj. Stan od osamdesetak metara kvadratnih zadovoljava stambene potrebe obitelji. Na navedenoj adresi zatvorenik je živio i prije odlaska na izdržavanje kazne zatvora. U zajedničkom kućanstvu sa zatvorenikom i njegovom izvanbračnom suprugom žive suprugina punoljetna djeca. Zatvorenikova izvanbračna supruga je potvrdila kako zatvorenik ima maloljetnog sina koji živi s majkom u Njemačkoj, a zatvorenik s njim redovno kontaktira. Inače supruga je medicinska sestra ali nikada nije radila već je bila domaćica, a trenutno nemaju nikakvih primanja već je pomažu roditelji, kako njezini tako i zatvorenikovi. Također je navela i to da zatvorenik ima osigurano zaposlenje u trgovačkom društvu F. n. d.o.o.

 

8. Naime, prema članka 59. stavka 2. KZ/11. prilikom odlučivanja o prijedlogu, sud će cijeniti ličnost osuđenika, njegov prijašnji život i osuđivanost, da li je protiv njega u tijeku drugi kazneni postupak, odnos prema počinjenom kaznenom djelu i žrtvi, ponašanje tijekom izdržavanja kazne zatvora, uspješnost primjene programa izvršavanja kazne zatvora, je li došlo do promjene njegova ponašanja nakon počinjenog kaznenog djela ili se očekuje da će do tih promjena doći primjenom mjera nadzora za vrijeme uvjetnog otpusta te životne okolnosti i njegovu spremnost za uključivanje u život na slobodi.

 

9. Razmatrajući sve odlučne okolnosti propisane odredbom članka 59. stavak 2. KZ/11. za valjanu odluku o uvjetnom otpustu, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, na strani zatvorenika postoji niz pozitivnih okolnosti prethodno navedenih u izvješću Probacijskog ureda Z. I. i izvješću Kaznionice u T., treba zaključiti je kako sve pobrojane pozitivne okolnosti, u svom zbiru, ukazuju na zaključak da su ispunjene zakonom propisane pretpostavke za uvjetni otpust zatvorenika s izdržavanja kazne zatvora.

 

10. S obzirom na sve izneseno, ostvarene su pretpostavke iz članka 59. stavka 1. i 2. KZ/11. za uvjetni otpust zatvorenika, jer je vrijeme koje je proveo na izdržavanju kazne utjecalo je na njega, pa se svrha kažnjavanja, uz primjenu posebnih obveza iz članka 62. stavka 2. točka 11. KZ/11., pobliže specificiranih pod točkom III izreke ovog rješenja, može postići i nadziranom slobodom u okvirima uvjetnog otpusta u preostalih manje od 4 mjeseca neizdržane kazne.

 

11. Stoga je prihvaćanjem žalbe zatvorenika, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., odlučeno kao u izreci, a sudac izvršenja će nalogom odrediti datum otpuštanja zatvorenika na uvjetni otpust u roku tri dana od zaprimanja ove odluke.

 

 

Zagreb, 25. listopada 2023.