REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Dr. Ante Starčevića 23
Pp -2405/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ON OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], radi prekršaja iz čl. 29 st. 5 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana NN br. 94/18 i 42/20 ) optuženog optužnim prijedlogom Postaje Granične Policije Imotski br.: 511-12-27/05-5-253-1/2021 od 20. prosinca 2021., dana 29. prosinca 2025.
presudio je
I Temeljem čl. 181. st. 1 točka 5 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), protiv okrivljenika ON OIB [osobni identifikacijski broj] sin O, rođ. **.**.1982.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, nekažnjavan
odbija se optužba
da bi dana 17.12.2021. g. u 19:45 sati, u mjestu Grubine, Općina Podbablje, Ulica Franje Tuđmana kućni broj 86, u caffe baru " Brač Toni Benz " koji se nalazi u sklopu benzinske pumpe Petrol učinio vidljivim pištolj marke Starter drugim građanima, a koji je posjedovao kod sebe i upotrijebio u nazočnosti gostiju na način da je iz istog ispucao jedan metak, i pritom uznemiravao građane
- dakle, opisanom radnjom okrivljeni ON da bi kod sebe je posjedovao pištolj marke Starter koji spada u kategoriju oružja " C " koji je nosio na javnom mjestu na način da je bi bio vidljiv drugim građanima i kojim je pritom uznemiravao građane
čime da bi postupajući protivno odredbi iz čl. 29 st. 5 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana NN br. 94/18 i 42/20 ) počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 71 st. 1 toč. 6 i st. 2 istog zakona , na temelju koje zakonske odredbe i uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17 i 118/18 ) , II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Postaja granične Policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 27.12.2021.g. pod brojem 511-12-27/05-5-253-1/2021optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih u izrijeku ove presude
2. U prvostupanjskom postupku ovaj sud je okrivljenika O oglasio krivim , te je isti putem branitelja na prvostupanjsku presudu pravodobno podnio žalbu .
3. Visoki prekršajni sud u Zagrebu na sjednici održanoj dana 9. listopada 2025. ukinuo je prvostupanjsku presudu samo u odnosu na žalitelja te vratio predmet na ponovno suđenje i odluku.
4. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenih je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), padaju na teret proračunskih sredstava.
U Imotskom , 29. prosinca 2025.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 / osam / dana po primitku iste a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- branitelju okrivljenika
- u spis
