REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A i R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Crkvenac-Franković u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe QUARTZ VK j.d.o.o. za usluge i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi JS, iz čl. 60. st. 1. toč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 85/2024 I 145/2024), u povodu prigovora okrivljenika podnijetog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb Klasa: 034-07/25-04/19311 Ur.broj: 118-07-03-25-1 od dana 20.6.2025. godine nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 29. prosinca 2025.

p r e s u d i o j e

I) II. Okrivljena odgovorna osoba: JS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i J, O, rođen **.**.1969.g. u [adresa], državljanin RH, zanat, po zanimanju pomoćni trgovac, zaposlen, obrt [obrt], neto primanje u iznosu od 400,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi QUARTZ VK j.d.o.o. za usluge,

k r i v  j e

što kao odgovorne osobe poslovnog subjekta QUARTZ VK j.d.o.o. za usluge do 30. travnja 2025. godine nisu dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, odnosno bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle, što kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u tekućoj godini financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 50. stavcima 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 60. st. 1. toč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče

novčana kazna u iznosu 50,00 eura (pedeset) eura.

II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako II okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona II okr. se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. točke 3.b.

IV) Na temelju odredbe članka 155. st. 1. Prekršajnog zakona u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe QUARTZ VK j.d.o.o. za usluge, OIB 83955340623, MBS [matični broj subjekta],

r i j e š i o  j e

prekršajni postupak u odnosu na I okrivljenu pravnu osobu QUARTZ VK j.d.o.o. za usluge se OBUSTAVLJA.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je prekršajni nalog Klasa: 034-07/25-04/19311 Ur.broj: 118-07-03-25-1 dana 20.6.2025. protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora I i II okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2. Na temelju odredbe čl. . 9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

3. II okrivljeni je iznoseći svoju obranu iskazao da u cijelosti priznaje navode iz optužnog prijedloga. Točni su navodi iz prekršajnog naloga, te je točno da nisu do 30.4.2025. dostavili propisane financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2024.g. Napominje, da je društvo QUARTZ VK j.d.o.o. bilo neaktivno zbog čega nije smatrao da je dužan dostaviti tražene podatke, zbog čega je navedeni prekršaj počinio doista iz neznanja, pa kako nije prekršajno kažnjavan kao niti pravna osoba umoljava sud da navedeno prilikom odluke uzme u obzir. Daje sutkinji na uvid Rješenje Trgovačkog suda od 16.6.2025. iz kojeg je razvidno da se u sudski registar upisuje prestanak subjekta QUARTZ VK j.d.o.o., te da će po pravomoćnosti ovog rješenja sud donijeti rješenje o brisanju iz sudskog registra.

4. U tijeku postupka izvršen je uvid u prekršajni nalog Financijske agencije Regionalnog centra Zagreb, Izvadak iz registara godišnjih financijskih izvještaja za 2024.g., Izvadak iz Sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu iz kojeg je razvidno da je za pravnu osobu QUARTZ VK j.d.o.o. dana 23.6.2025. izvršen upis prestanka subjekta po skraćenom postupku bez likvidacije proveden Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-25/44709-4 dana 23. lipnja 2025., te u prekršajnu evidenciju za II i III okr.

5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sudac je nedvojbeno utvrdio da je II okr. počinio prekršaj koji mu je optužnim aktom stavljen na teret jer kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije Financijskoj agenciji dostavio bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, što je bio dužan učiniti do 30. travnja tekuće godine postupivši protivno odredbi članka 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu.

6. Kako je tijekom postupka nesporno utvrđeno da je II okr. bio odgovorna osobe u navedenoj pravnoj osobi i to u godini za koju je do 30. travnja 2025.g. bio u obvezi FINI dostaviti potrebno Izvješće, a to nije učinio, ostvario je obilježje predmetnog prekršaja.

7. Također sukladno odredbi čl. 61. st. 3. Prekršajnog zakona, odgovorna osoba prekršajno odgovara za počinjeni prekršaj i u slučaju da nakon počinjenja prekršaja pravna osoba prestane postojati.

8. II okrivljenik je obzirom na svoje svojstvo ovlaštene osobe za zastupanje društva, bio dužan upoznati sa odgovarajućim propisima iz Zakona o računovodstvu, te ispuniti zakonske obveze društva.

9. Stoga je sudac II okrivljenika oglasio krivim, međutim u konkretnom slučaju nije mu izrekao kaznu propisanu Zakonom o računovodstvu, već je uz primjenu čl. . 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu tako da joj je za ovo djelo prekršaja izrečena novčana kazna ispod minimalno propisane i to iz razloga što je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok otegotne okolnosti nije utvrdio, pa smatra da se u konkretnom slučaju i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju odredbe članka 155. st. 1. Prekršajnog zakona sudac je donio Rješenje kojim je postupak protiv I okrivljene pravne osobe QUARTZ VK j.d.o.o. za usluge obustavljen, jer je iz dokaza pročitanih u dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je I okrivljena pravna osoba prestala postojati. S obzirom da sukladno čl. 59. st. 2. Prekršajnog zakona prekršajna odgovornost pravne osobe prestaje prestankom njezinog postojanja, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa II okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Zagrebu, 29. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka i izrečenoj zaštitnoj mjeri. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, 10000 Zagreb, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. II okrivljeni JS, [adresa]

2. tužitelju Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb

3. spis