REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-2649/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice IP podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin klase: 211-07/25-4/116124, urbroj: 511-08-25-25-1 od 07. studenog 2025., dana 29. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Labin klase: 211-07/25-4/116124, urbroj: 511-08-25-25-1 od 07. studenog 2025., preinačuje u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri tako da se ista ukida.

II. U ostalom nepreinačenom dijelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin okrivljenici IP je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u svezi st.4. i čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te je određeno da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o kazni i primijenjenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.

4. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da je novčana kazna utvrđena obaveznim prekršajnim nalogom primjerena počinjenom djelu i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice, te da nije bilo osnova za ublažavanjem iste.

5. Cijeneći dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice, odsutnost težih posljedica, polazeći od načela razmjernosti, ova je sutkinja ocijenila da ne postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući osobnim vozilom ugroziti sigurnost prometa, poradi čega je sud ukinuo zaštitnu mjeru.

6. U ostalom nepreinačenom dijelu obaveznog prekršajnog naloga koji se odnosi na troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti ostaje na snazi.

7. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 29. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

MPTrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Labin u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.