REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Poslovni broj: Pp – 102/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Sanje Grančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UA , s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( „Narodne novine“ broj 67/08; 48/10; 74/11; 80/13, 158/13; 92/14; 64/15; 108/17; 70/19; 42/20; 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko dalmatinske, Postaja granične policije Imotski Klasa: 211-07/24-2/57175 i URBR 511-12-27-24-1 od 24.12.2024.g. izvan žurnog postupka, dana 29. prosinca 2025.g.

p r e s u d i o  j e

1.Prihvaća se prigovor okrivljenika UA OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2005. g. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU Splitsko dalmatinske, Postaje granične policije Imotski u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca,

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

O b r a z l o ž e nj e

1.Policijska uprava Splitsko dalmatinska , Postaja granične policije Imotski pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji prekršaj je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te su mu izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,84 eura, koje je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

2.Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije , odnosno zaštitne mjere

3.Prigovor je osnovan.

4.Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri ovaj sud smatra da okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenika ne upućuje na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom. Imajući na umu da u spisu nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno osuđivan te da inkriminiranim ponašanjem nisu nastale štetne posljedice , u konkretnom slučaju nema okolnosti koje bi upućivale na postojanje opasnosti da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugrozio sigurnost prometa, pa je izrečenu zaštitnu mjeru trebalo ukinuti.

5.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Imotskom, 29. prosinca 2025.g.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Sanja Grančić .

Ankica Karoglan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona , protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU Splitsko dalmatinskoj, Postaja granične policije Imotski u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.