Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Gž-1067/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji Ivani Čačić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AIŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Mladenki Babić-Braović, odvjetnici u Splitu, protiv tuženice AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Petru Bačiću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-667/2025-4 od 2. lipnja 2025., 29. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tuženica odustala od podnesene žalbe.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženici isplatiti tužiteljici 98,52 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u toj točci izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici zatezne kamate na iznos od 505,25 EUR koje teku na pojedine iznose u razdoblju i po stopi kako je navedeno u toj točci izreke. Točkom III. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka od 104,49 EUR sa zateznim kamatama od 2. lipnja 2025. do isplate.

2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbom u cijelosti je pobijala tuženica zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 1. u vezi s člancima 338. stavkom 3. i člankom 333. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. i 70/2019., dalje:

ZPP koji se na ovaj postupak primjenjuje u skladu s člankom 107. stavkom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine“ br. 80/2022. uz izuzetke iz članka 107. stavaka 2., 3. i 4. toga Zakona) i zbog pogrešne primjene članaka 195., 196., 171. i 172. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015. i 29/2018., dalje. ZOO) uz prijedlog da se prvostupanjska odluka preinači uz naknadu troškova postupka tuženici. Zahtijeva i naknadu troškova sastava žalbe i sudske pristojbe na žalbu.

3. Tužiteljica nije odgovorila na žalbu.

4. Tuženica je podneskom od 19. prosinca 2025. u skladu s člankom 349. stavkom 2. ZPP-a odustala od već podnesene žalbe. Zbog toga je uz primjenu članka 367. stavka 2. ZPP-a utvrđeno kao u izreci.

U Varaždinu 29. prosinca 2025.

Sutkinja

Ivana Čačić