REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-497/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. u Osijeku protiv tuženika RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Kobaš, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šuster, Kobaš, Buntić u Zagrebu, radi isplate, 29. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javne bilježnice u Zagrebu Maje Škrinjarić poslovni broj Ovrv-4899/2025, UPP/OS-Ovrv-287/2025 od 7. travnja 2025..

III. Nalaže se tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. naknaditi tuženiku RU parnični trošak u iznosu od 173,27 EUR (stosedamdesettri eura i dvadesetsedam eurocenti), u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj A1 Hrvatska d.o.o. je podneskom od 17. studenog 2025. obavijestio sud da povlači tužbu u ovom predmetu, a tuženik RU je podneskom od 19. prosinca 2025. naveo da na povlačenje tužbe pristaje pa je primjenom odredaba čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno kao u toč. I. izreke.

2. Tuženik RU je pravovremeno u smislu odredbe čl. 164. st. 8. ZPP-a postavio zahtjev da mu tužitelj A1 Hrvatska d.o.o. nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 189,86 EUR.

3. Zahtjev tuženika je djelomično osnovan.

4. Sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja zahtjeva od tuženika. Kako ovdje tužitelj nije naveo da je tužbu povukao jer je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu, a tuženik je tužbeni zahtjev u cijelosti osporio, to je tužitelj dužan tuženiku nadoknaditi trošak ovog postupka.

5. Tuženiku je sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23; u daljnjem tekstu: OT) pa mu je tako priznat trošak jednokratne nagrade od 50 bodova (tbr. 7/9) i sastava žalbe od 3.8.2025. od 30 bodova (tbr. 10/3) odnosno ukupno 80 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR iznosi 160,00 EUR. Tuženiku je priznat i trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 EUR pa mu je ukupno dosuđen trošak u iznosu od 173,27 EUR. Tuženiku nije dosuđen trošak sudske pristojbe za žalbu na rješenje od 14.7.2025. jer istu nije bio obvezan platiti. Stoga je odlučeno kao u toč. III. izreke.

U Zagrebu 29. prosinca 2025.

Sutkinja:

Marija Orošić Kranjčec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. po punomoćniku

2. Tuženiku RU po punomoćniku