REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-223/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, na prijedlog sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠHG, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC) povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, Odsjeka redarstva klasa: 363-04/22-09/1984, urbroj: 2133-01-07-02/04-23-4 od 16. siječnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 18. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenica ŠHG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i O, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, rukovateljica prehrambenih strojeva, nezaposlena, udana, majka troje djece, bez primanja, prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
I što 31. prosinca 2022. u Karlovcu, utvrdilo se da na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva, kao vlasnica osobnog vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka], u roku od 15 dana od primitka obavijesti koju je zaprimila 15. prosinca 2022., nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje navedeno vozilo, a s kojim je 15. studenog 2022. u 08:03 sati u Karlovcu, Dr. Vladka Mačeka kbr. 15. počinjen prometni prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a,
II čime je okrivljenica počinila prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a.
III Na temelju čl. 229. st. 7. ZSPC-a okrivljenici se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura i nula centi).
IV Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka otpravka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te joj se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka.
V Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenica u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka otpravka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura (četiristočetrdeset eura i nula centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenica u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od u od 660,00 eura (šestošezdeset eura i nula centi).
VII Okrivljenica se na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a oslobađa obveze plaćanja troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. a. PZ-a.
Obrazloženje
1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva izdao je 16. siječnja 2023. okrivljenici obavezni prekršajni nalog klasa: 363-04/22- 09/1984, urbroj: 2133-01-07-02/04-23-4 zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Kako je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja, isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak na temelju čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.
3. Okrivljenica je svoju obranu iznijela na ročištu održanom 27. ožujka 2025. Izjavila je da je platila kaznu za prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a te se obvezala dostaviti potvrdu da je novčana kazna plaćena. Priznala je da je zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju, te da nije dostavila podatke o tome tko je upravljao vozilom u trenutku počinjenja prekršaja. Potvrdila je da je vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka].
4. Na temelju čl. 171.a. st. 3. PZ-a utvrđuje se da je okrivljenica u cjelini priznala navode iz optužnog prijedloga, te je ocijenjeno da je to priznanje od strane okrivljenice sukladno dokazima u spisu te ih ne treba obrazlagati te je sud u nastavku dokaznog postupka izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije i dopis Odsjeka redarstva da nije platila novčanu kaznu (list 14 spisa).
5. Slijedom navedenog, sud je na temelju priznanja okrivljenice koje je u skladu s materijalnim dokazima utvrdio da okrivljenica nije kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana zaprimanja obavijesti o počinjenom prekršaju dostavila Gradu Karlovcu, Upravnom odjelu za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 15. studenog 2022. u 08:03 sati upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka]. Sud je na temelju službene zabilješke Grada Karlovca, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva utvrdio da okrivljenica nije platila novčanu kaznu temeljem obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 363-04/22-09/1984. Stoga je sud proglasio okrivljenicu krivom za počinjenje navedenog prekršaja na način kako joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
6. Stoga je u ovom postupku utvrđeno da je okrivljenica postupila suprotno čl. 229. st. 3. ZSPC-a, a u njezinom postupanju stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a, pa je proglašena krivom.
7. Na temelju čl. 36. PZ-a pri određivanju kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a ista je određena u granicama propisanim za taj prekršaj. Kao olakotno cijenjeno je da okrivljenica nije ranije bila prekršajno kažnjavana za prekršaje iz oblasti prometa, što je utvrđeno iz potvrde iz Prekršajne evidencije te da je majka troje djece, da je nezaposlena i bez primanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. U trenutku počinjenja prekršaja bio je na snazi Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 85/2022) koji propisuje novčane kazne za prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a u iznosu od 5.000,00 kuna do 15.000,00 kuna. U članku 34. st. 1. ZSPC-a ( "NN" 85/2022) je izmijenjen članak 229. st. 3. ZSPC-a te je prijašnja odredba jednaka sadašnjoj odredbi odnosno postoji pravni kontinuitet. Nakon počinjenja prekršaja ZSPC je opet izmijenjen te je 1. siječnja 2023. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 114/2022) koji propisuje novčanu kaznu za prekršaj koji se okrivljenici stavlja na teret u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura. Kako je sud u obvezi primijeniti blaži propis temeljem čl. 3. PZ-a, sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, odnosno u posebnom zakonskom minimumu a prema sada važećem zakonu, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenicu da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Sud je odobrio obročno plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih obroka te odredio dinamiku plaćanja.
8. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci po primitku otpravka presude, a sve u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.
9. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a sud je okrivljenicu oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. a. PZ-a jer je ocijenjeno da bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenice i njezino troje djece koje je dužna uzdržavati s obzirom da je nezaposlena i bez primanja.
U Karlovcu 18. prosinca 2025.
Odluku izradila sudska savjetnica
Maja Poprženović,v.r.
Zapisničarka
Sudac
Nikolina Capan,v.r.
OHG,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1 PZ-a).
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljenici
2. Tužitelju
