Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-1543/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐS, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom optužnog prijedloga PP Đakovo, Klasa broj: 211-07/25-5/32987., Ur broj: 511-07-27/25-1 od 14. prosinca 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 14. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: ĐS, sin Đ i N, rođen **.**.1987. u [adresa], prebiva u [adresa], djelatnik, nezaposlen, uzdržava se od supruginih primanjA i dječjeg doplatka, vlasnik kuće, oženjen, otac šestero djece, drž.RH , kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 14. prosinca 2025. godine u 00,10 sati u [adresa] NS upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], nakon izvršnosti rješenja Policijske postaje Đakovo Klasa: UP/I-211-03/24-04/1236., Ur broj 511-07-27-24-1 koje je postalo izvršno dana 10. listopada 2024 godine i pravomoćno 08. lipnja 2024 godine a kojim mu je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, u razdoblju od 08. listopada 2024 godine do 10. listopada 2026 godine jer je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je određeno da ne može podnijet zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine jer je prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima u dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova,
III. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 286. st. 13. istog Zakona uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. tč. 1. PZ-a,
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.061,78 € ( tisuću šezdeset i jedan euro i sedamdeset i osam centi),
V. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u izrečenu kaznu okrivljeniku se uračunava i vrijeme za koje je zadržan u prostorijama PP Đakovo i Zatvor u Osijeku od dana 14. prosinca 2025. godine u 00,15 sati do 23. prosinca 2025. godine u 16,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 10 (deset) dana zatvora odnosno kao 398,20 € novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti iznos od 663,58 (šesto šezdeset i tri eura i pedeset osam centi).
VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 442,39 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Osobni automobil marke Renault tip Megane registracijskih oznaka [registarska oznaka], s pripadajućim ključem osobnog automobila i prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] na ime HS, privremeno oduzeti uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo serijskog broja [serijski broj] ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.
IX. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 € u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pravno opisanog u izreci presude te je činjenično stanje glede datuma izvršnosti i pravomoćnosti rješenja PP Đakovo izmijenjeno budući je uvidom u preslik navedenog rješenja utvrđeno da je isto postalo izvršno s danom 10. listopada 2024 godine, a ne s danom 18. lipnja 2024 godine i pravomoćno s danom 11. studeni 2024 godine, a ne s danom 08. lipnja 2024 godine kako je to navedeno u izreci optužnog prijedloga na način kojim nije doveden u pitanje objektivni identitet optužbe.
2.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je dana 14.12.2025 godine u 00,10 sati u [adresa] H upravljao vozilom u prometu na cesti nakon izvršnosti rješenje policijske postaje Đakovo Klasa: UP/I-211-03/24-04/1236 Ur broj:
511-07-27-24-1 koje postalo izvršno dana 10.10.2024 a pravomoćno dana 11.11.2024 godine kojim mu je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 godine u razdoblju od 10.10.2024-10.10.2026 godine jer je u razdoblju od 2 godine prikupio 12 negativnih prekršajni bodova, a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, dodao je da je jedno vrijeme upravljala supruga vozilom i nije joj bilo dobro pa je stoga on uzeo automobil da vozi.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, stoga Sud smatra dokazanim djelo istog, kako je opisano u izreci presude, proglasio ga je krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu je primjenom čl.37. st.1. i 3. t.1 PZ-a, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za učinjeni prekršaj smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
5.Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a.
6. Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 6 (šest) mjeseci. S obzirom da je Zakonom o izmjenama i dopunama zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je stupio na snagu 30. srpnja 2022. godine brisana odredba čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je propisan način izvršenja zaštitne mjere osobama koje nisu stekle pravo na upravljanje motornim vozilima tako da u predmetnom slučaju ista nije svrhovita s obzirom na ne izvjesnost izvršenja mjere te izostanak praktičnog značaja.
7. Sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzeti osobni automobil od strane PP Đakovo, a koji mu je oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta jer je cijenio da bi oduzimanjem navedenog vozila odnosno osobnog automobila marke Renault tip Megane registarske oznake [registarska oznaka], s pripadajućem ključem osobnog automobila i prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] na ime HS privremeno oduzetih uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo serijskog broja [serijski broj] ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude jer bi prema okrivljeniku bilo povrijeđeno načelo razmjernosti. Sud je cijenio kako će se upravo izrečenom novčanom kaznom prevenirati kod okrivljenika moguće počinjenje novih prometnih prekršaja te zbog navedenog naprijed navedeni osobni automobil s pripadajućim ključem i prometna dozvola na ime HS privremeno oduzetih potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo broj 00286838 ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.
8.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu 29. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur v.r.
Milena Sučić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis
