REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula
Posl. br. P-652/2022-23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola po sucu tog suda Danieli Subotić Biondić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FZ iz [adresa], zastupane po punomoćniku Samiru Neslanoviću, odvjetniku iz Pule, protiv tuženice GZ iz [adresa], zastupane po punomoćniku Miodragu Klibi, odvjetniku iz Pule, radi zaštite vlasnika od uznemiravanja i naknade štete, dana 29. prosinca 2025. godine
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se kod Naslovnog suda vodi pod posl. br. R1- 248/2022, ili do drugačije odluke suda.
Obrazloženje
1. Tuženica je na ročištu održanom dana 22. listopada 2025. predložila prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se kod Naslovnog suda vodi pod posl. br. R1-248/2022 radi razvrgnuća suvlasničke zajednice te se tužiteljica navedenom prijedlogom nije protivila ukoliko sud donese privremenu mjeru kako je predloženo u tužbi.
2. Naime, tužiteljica je prije pokretanja ovog postupka podnijela prijedlog radi razvrgnuća suvlasničkog udjela koji se kod naslovnog suda vodi pod posl. broj R1-248/2022 na nekretninama k. č. br. [katastarska čestica]/ZGR, k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] i to na način da predlagateljica i protustranka postanu samostalni vlasnici navedenih nekretnina. Međutim u predmetu R1-248/2022 tužena je osporila tužiteljici suvlasnički udio od 1/4 dijela na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] obiteljska stambena zgrada, dvorište uz stambenu zgradu površine 91 m2 upisane u k. o. [katastarska općina] jer da je predmetna nekretnina stvarno isključivo vlasništvo protustranke na temelju darovanja i građenja te da ista iz navedenih razloga ne može biti predmetom razvrgnuća suvlasničke zajednice, a u slučaju da predlagateljica ne priznaje protustranci pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] u ¼ predložila je prekid toga postupka i upućivanje u parnicu radi razjašnjenja spornog pitanja vlasništva predmetne nekretnine.
2.1 Sud je stoga rješenjem posl. broj R1-248/2022 od 06. studenog 2025. odredio prekid navedenog izvanparničnog postupka i uputio ovdje tuženu da pokrene parnicu protiv ovdje tužiteljice radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] u ¼ dijela obiteljske stambene zgrade i dvorišta uz stambenu zgradu, površine 91m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. 324256 k. o. [katastarska općina], kako sve proizlazi iz spisa R1-248/2022.
3. Sud je našao osnovanim i prijedlog za prekidom ovog postupka. Naime tužiteljica u tužbi kao i tužena u odgovoru na tužbu navode kako među strankama postoje neriješeni imovinski odnosi u odnosu na nekretnine k.ĉ.br. 3488/ ZGR., 3775/3, 3775/5, 3775/6, 3775/7, 3775/14 i 3775/16, sve k. o. [katastarska općina], na kojima su tužiteljica i tuženica suvlasnici zbog čega je tužiteljica prije ovog postupka i pokrenula postupak razvrgnuća suvlasniĉke zajednice nekretnina u njihovom suvlasništvu a u kojem je tužena upućena na pokretanje parničnog postupka radi osporavanja suvlasničkog dijela tužiteljici na k.ĉ. br. 3775/16 k. o. [katastarska općina]. Stajalište je suda da je za odlučivanje o predmetu ovog tužbenog zahtjeva neophodno da stranke prije svega razriješe svoje međusobne imovinske odnose obzirom je predmet ovoga spora zahtjev za zaštitu vlasništva od uznemiravanja, a kako su to i same predložile. Pritom je stajalište suda da rješavanje navedenog izvanparničnog postupka a posebno prethodno i parničnog postupka na koji je upućena tužena vezano za nekretninu k. č. [katastarska čestica], koji je kod naslovnog suda sada u tijeku pod posl. brojem P-777/2025, predstavlja prethodno pitanje za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari to posebno jer je potrebno utvrditi koja stranka koristi u kojem dijelu nekretnine koje su predmet ovog spora pa tako i k. č. [katastarska čestica] za koju tužena tvrdi da istu koristi u cijelosti te na kojoj nekretnini uopće spori suvlasništvo tužiteljici. Valja još napomenuti da je sud prethodno rješenjem o osiguranju posl. broj P-652/2022 od 29. prosinca 2025. odredio privremenu mjeru zabranom tuženici - protivnici osiguranja nastavak izvođenja građevinskih radova na predmetnim nekretninama do okončanja postupka R1-248/2022 ili do drugačije odluke suda.
4. Zbog svega navedenog valjalo je sukladno čl. 213. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci.
U Puli, 29. prosinca 2025. godine
S u d a c
Daniela Subotić Biondić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu a odluku po žalbi donosi nadležni županijski sud.
Dna:
- tužiteljici po pun.
- tuženoj po pun.
