Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-270/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke CĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Obiteljskom domu Raj na Kupi, Brodarci 40, Karlovac, zastupana po posebnoj skrbnici RĆ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 29. prosinca 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja HĆ, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice i protustranke, objavljeno 29. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranku CĆ, rođenu **.**.1938. u [adresa], od oca C i majke R se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:

- odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanju propisane terapije,

- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,

- odlučivanje o sklapanju i razvodu braka, roditeljstvu i roditeljskoj skrbi,

- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 20,00 EUR mjesečno,

- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,

- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Protustranka se do okončanja glavne rasprave nije očitovala na prijedlog i nije ga osporila.

3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlog. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), liječničku dokumentaciju (list 5 spisa), podatke iz matice rođenih (list 6 spisa), socijalnu anamnezu (list 7-9 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 10 spisa), zapisnik od 07. listopada 2025. (list 11-13 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar (list 16-20 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 25 spisa), zapisnik od 04. prosinca 2025. (list 28 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 29 spisa) i zapisnik od 29. prosinca 2025. (list 32-33 spisa).

5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Vinki Tomić Pignar koja u nalazu i mišljenju od 22. listopada 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor 20. listopada 2025. godine u Obiteljskom domu Raj na Kupi gdje je smještena. Pristaje na razgovor i prihvaća ga bez odbijanja, a stiče se dojam da ne razumije svrhu pregleda i razgovora. Navodi da ne bi išla na sud jer "ona sve ima…". Razgovor prihvaća, no daje uglavnom krive odgovore, a tijekom razgovora se primjećuje zamor i blaži psihomotorni nemir. Od zdravstvenih problema ističe povremene glavobolje kad traži tabletu, a negira da uzima bilo koju kroničnu terapiju. Negira postojanje psihičkih tegoba, ali misli da nije sposobna sama funkcionirati. Ne zna koliko ima godina radnog staža ni kolika joj je mirovina. Uz pomoć se prisjeti da je živjela u [adresa], ali ne zna lokaciju na kojoj je stan. Ne zna kojim se prijevoznim sredstvom može doći do stana. Apstraktne pojmove ne razumije. Pojam vlasništva ne razumije. Materijalne relacije u okviru osnovnih pojmova ne razumije. Uzročno-posljedične veze ne razumije. Logično ne zaključuje. Protustranka je dezorijentirana.

Vještak zaključuje da je protustranka dezorijentirana i upadna je kognitivno- mnestička deterioracija na dementnom nivou. Tijekom 2013. godine je imala moždani udar i od tada se radiološki verificiraju atrofične promjene koje su s vremenom progredirale te se tijekom 2023. godine verificira razvijena klinička slika vaskularne demencije.

Aktualno kod protustranke se klinički prezentira slika demencije koja se sukladno MKB 10 klasificira kao vaskularna demencija F01. Protustranka nije sposobna voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično je lišiti poslovne sposobnost i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, odlučivanje o sklapanju i o razvodu braka, roditeljstvu i roditeljskoj skrbi, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 20,00 EUR mjesečno, ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima. Nije moguće provesti njeno saslušanje pred sudom.

10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koja zbog vaskularne demencije nije sposobna voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 29. prosinac 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. CĆ, Obiteljski dom Raj na Kupi, Brodarci 40, Karlovac

3. RĆ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb