REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika FS iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica broj: KLASA: 211-07/25-4/75761, URBROJ: 511-17-10-25-2 od 24.07.2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona,(„Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17.118/18. i 114/22.), 29. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća se prigovor okrivljenika FS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica broj: KLASA: 211-07/25-4/75761, URBROJ: 511-17-10-25-2 od 24.07.2025, te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, obaveznim prekršajnim nalogom tužitelja, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Okrivljenik je temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove u iznosu od 20,00 eura, na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, u roku 15 dana po primitku ove presude.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 24.07.2025. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar Bistrica pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/75761, URBROJ: 511-17-10-25-2 od 24.07.2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem ne poriče navedeni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila. Smatra da je velika greška tako veliko prekoračenje brzine, te se jako kaje zbog toga. Nema valjanog opravdanja za svoj postupak, samo sreću da njegovi postupci nisu uzrokovali veću štetu po njega niti okolinu. Moli da mu se umanji novčana kazna ako je ikako moguće, te da mu se ne oduzima vozačka dozvola na mjesec dana. Naime, radi na poslu tehničara satelitskih antena, te njegov posao uključuje svakodnevnu vožnju do korisnika, a što neće biti u mogućnosti raditi, budući da sam vozi auto, nema kolegu uz sebe koji bi ga mogao voziti radi obavljanja posla. Oduzimanje vozačke dozvole ga stavlja u jako nepovoljnu i ranjivu poziciju, te mu je egzistencija ugrožena i morao bi roditelje tražiti da ga uzdržavaju.

3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koje mu se stavlja na teret, već je izjavio prigovor u pogledu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Sud je, uzimajući u obzir okrivljeniku kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bio kažnjavan zbog istovrsnih prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se i izrečenom novčanom kaznom i bez zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja. Okrivljenik ne ostvaruje uvjete za ublažavanje novčane kazne budući je iz prekršajne evidencije u spisu vidljivo da je već bio pravomoćno kažnjavan zbog drugih prometnih prekršaja.

4. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Pregradi, 29. prosinca 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Policijskoj postaji Zlatar Bistrica u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu.