Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Našice, Trg dr. F. Tuđmana 14
Poslovni broj: Ovr-1384/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Marini Godžirov, kao sucu pojedincu, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VRBINA d.o.o. Osijek, Fruškogorska 6a, OIB: 53992423417, zastupana po punomoćniku Zdenku Krstiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ANCONA GRUPA d.o.o. Đakovo, Makarska ulica 29, OIB: 65507156455, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, dana 29. prosinca 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku ANCONA GRUPA d.o.o. Đakovo, Makarska ulica 29, OIB: 65507156455, da naknadi ovrhovoditelju VRBINA d.o.o. Osijek, Fruškogorska 6a, OIB: 53992423417, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eur sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja 29. prosinca 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana. II U preostalom dijelu, za iznos od 109,37 eur se odbija zahtjev ovrhovoditelja kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 18. prosinca 2025. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 156,25 eur sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate. Zahtjev za naknadu troškova temelji se na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Darka Ćališa iz Đakova, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-968/2025 od 10. listopada 2025. (sudski predmet broj: Ovrv-4842/2025) koje je postalo pravomoćno i ovršno 25. listopada 2025. godine. Ovršenik nije dobrovoljno postupio po navedenom rješenju u cijelosti. Iz tog razloga podnio je FINI Zahtjev za naplatu dana 19. studenoga 2025. godine i zatražio naplatu prema priloženoj specifikaciji, str. 7-11 spisa. Postupak naplate kod FINE je u tijeku.
2. U smislu naknadno nastalih troškova radi izvansudske ovrhe ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga – zahtjeva radi dostave rješenja o ovrsi FINI iznos od 93,75 eur (37,50 boda x2,00 eur = 75,00 eur x 25% PDV-a = 93,75 eur), te za sastav zahtjeva za naknadu troškova upućenog sudu iznos od 62,50 eura (25 boda x 2,00 eur = 50,00 eur x 25% PDV-a = 62,50 eur) što sveukupno iznosi 156,25 eur s zatraženim zakonskim zateznim kamatama.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Uvidom u priložen zahtjev za naplatu sa specifikacijom tražbine od 19. studenoga 2025. (str. 7-11 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu - javno bilježničko rješenje o ovrsi na naplatu Financijskoj agenciji, i to radi naplate zakonskih zateznih kamata na glavnicu koje teku od 02. rujna 2025 do isplate (glavnica u iznosu od 1.262,50 eur plaćena), troška javnog bilježnika u iznosu od 25,00 eur sa zateznom kamatom tekućom od 12. listopada 2025. do naplate, troška predujma FINI u iznosu od 19,91 eur sa kamatom od 18. studenoga 2025. i radi naplate dijela troška ovršnog postupka u iznosu od 187,50 eura koji se odnosi na sastav prijedloga za ovrhu sa zateznom kamatom tekućom od 10. listopada 2025. do naplate. Sud uzima da je vrijednost predmeta spora iznos od 232,41 eura s pripadajućim kamatama (što čini 25,00 eura trošak javnog bilježnika, 187,50 eura sastav prijedloga za ovrhu i 19,91 eur troška predujma koji se plaća FINI).
6. Sud ocjenjuje da je ovrhovoditelju bio potreban zahtijevani trošak, a isti se odnosi dakle, na sastav zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) ali ne u prekomjerno zahtijevanom iznosu 93,75 eur, već u iznosu od 31,25 eur sukladno tbr. 11. toč. 6. u vezi sa tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT) jer vrijednost predmeta spora iznosi 232,41 eur, a ne 1.262,50 eur (glavnica) kako je to obračunao i zatražio punomoćnik ovrhovoditelja. Također, priznat je i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška upućenog sudu u iznosu od 46,87 eura sukladno tbr. 11. toč. 10. OT-a umjesto zatraženog 62,50 eur uzimajući u obzir koliko je vrijednost predmeta spora, što sveukupno iznosi 46,88 eur (sa uključenim PDV-om). S preostalim dijelom zatraženog troška koji iznosi 109,37 eur sud je odbio ovrhovoditelja.
7. U skladu sa čl. 30. OZ-a, na priznat trošak ovrhovoditelju su priznate i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja.
8. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Našice, 29. prosinca 2025. godine.
SUTKINJA:
Marina Godžirov
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, u roku 8 dana od dana prijama rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku uz prijedlog