REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Poslovni broj: Ovr-1336/2025-36

(ranije Pu Ovr-761/2016)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, na prijedlog sudske savjetnice Ksenije Bistre, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB 68419124305, zastupan po opunomoćenicima iz OD Hanžeković & Partneri, odvjetnicima u Zagrebu, protiv ovršenika TK iz [adresa], Ringstr. 38, Winnenden, OIB [osobni identifikacijski broj], 29. prosinca 2025.

riješio je

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno oglašava se apsolutno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu od 18. prosinca 2024. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. prosinca 2024. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Rovinju posl.br. Ovr-1094/2004 od 27.08.2024., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 44,59 eura uvećano za zakonsku zateznu kamatu te radi naplate ovršnog troška u iznosu od 55,31 eura uvećano za zakonsku zateznu kamatu.

2. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba koje vodi Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrđeno je kako ovršenik TK, OIB [osobni identifikacijski broj] nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa].

3. Odredbom članka 171. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], onda sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Člankom 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.

4. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova vidljivo je da je ovršenik u razdoblju od 1. rujna 1982. pa do 5. rujna 2016. imao prijavljeno prebivalište u [adresa], te je od 25. kolovoza 2017. odjavljen te je ovršenik prijavljen u Republici Njemačkoj, na adresi [adresa]. 38, T .

5. Prema tome, budući da ovršenik u vrijeme pokretanja ovog postupka, nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa], na temelju članka 171. stavak 1. i 2. u svezi članka 38. OZ ovaj sud se oglasio apsolutno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika.

U Rovinju 29. prosinca 2025.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po opun.