REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj: Povrv-3021/2023-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP-Opskrba d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 63073332379, protiv tužene BM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 22. prosinca 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvane tužene, dana 29. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivice Vukovića iz Zagreba, Draškovićeva 13, br. Ovrv-557/2023 od 6. srpnja 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženoj BM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HEP-Opskrba d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 63073332379, iznos od 360,96 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom kako slijedi:
- na iznos od 360,56 EUR od 3. lipnja 2022. pa do isplate,
- na iznos od 0,40 EUR od 25. veljače 2023. pa do isplate,
po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, postotna poena za razdoblje do 31. prosinca 2022., za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivice Vukovića iz Zagreba, Draškovićeva 13, br. Ovrv-557/2023 od 6. srpnja 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženoj naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR.
III Nalaže se tuženoj naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 38,27 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. prosinca 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovršni prijedlog temeljem vjerodostojne isprave kojim je tražio od tužene isplatu iznosa od 360,96 EUR, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka.
2. Tužena je pravodobno podnijela prigovor osporavajući osnov i visinu tražbine, a zbog čega je naslov sukladno odredbi čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona rješenjem br. Povrv- 3021/2023 od 7.11.2023. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ivice Vukovića br. Ovrv-557/2023 od 6.7.2023. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, te je riješeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. U tijeku parničnog postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 31.5.2023. (list 8 spisa), dokumentaciju tužene (list 83 spisa) i račune (list 132- 211 spisa).
4. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno sud je sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 88/22, 114/22 i 155/23-dalje ZPP) utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.
5. Predmet spora je potraživanje tužitelja s osnova nepodmirene isporučene električne energije iz kategorije kućanstvo za obračunsko mjerno mjesto br. 1800733157 na adresi [adresa], šifra kupca 10182513.
6. Iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja od 31.5.2023. (list 8 spisa) i računa (list 132- 211 spisa) proizlazi da je za korisnika BM evidentiran dug za potrošenu električnu energiju za kućanstvo u ukupnom iznosu od 360,96 EUR, odnosno:
- po računu br. 0010182513-220421-7 od 18.5.2022., dospijeće 2.6.2022., iznos od 360,56 EUR;
- po računu br. 0010182513-230120-4 od 31.1.2023., dospijeće 24.2.2023., iznos od 0,40 EUR.
7. Nije sporno da je tuženoj ponuđen reprogram duga obročnom otplatom duga od 580,20 EUR, te da je tužena po istom podmirila dvije rate duga, dana 19.4.2023. iznos od 100,20 EUR i dana 19.5.2023. iznos od 119,04 EUR. Ostale rate međutim, tužena nije podmirila.
8. Stoga je predmetnim uplatama tužena priznala dug, a zbog čega je zastara i prekinuta sukladno odredbi čl. 240. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08 i 125/11-dalje ZOO), te je prigovor zastare u cijelosti neosnovan.
9. Sukladno odredbi čl. 342. st. 1. ZOO-a vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten je od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi.
10. Slijedom navedenog tužena je sukladno odredbi čl. 342. st. 1. ZOO-a kao evidentirani korisnik na adresi [adresa] odgovorna za nastali dug koji nije podmirila. Pri tome valja reći da je tužitelj sve uplate tužene evidentirao i priznao. Stoga je sud obvezao tuženu da isplati tužitelju utuženi iznos od 360,96 EUR, pa je odlučeno kao u izreci. Naime, tužena tijekom postupka sukladno odredbi čl. 219. st. 1. ZPP-a ničim nije dokazala da je dug podmirila.
11. Tužitelju je na dosuđeni iznos od 360,96 EUR sukladno odredbi čl. 29. st. 1. ZOO- a priznata i zakonska zatezna kamata od dospijeća svakog pojedinog računa pa do isplate, a kako je to preciznije određeno u izreci presude.
12. Kamatna stopa određena je po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena za razdoblje do 31. prosinca 2022., koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka prema čl. 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sukladno čl. 2. Zakona o izmjeni ZOO-a ("Narodne novine" br. 114/22) i Uredbi o izmjeni ZOO-a ("Narodne novine" br. 156/22), a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno Zakonu o izmjenama i dopunama ZOO-a (''Narodne novine'' br. 155/23).
13. Tužitelju su priznati troškovi postupka sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, te čl. 151. st. 3. ZPP-a. Troškovi postupka obuhvaćaju i trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave i parnični trošak, bez razlučivanja troškova ovršnog od troška parničnog postupka, budući se platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka (zaključak Vrhovnog suda RH br. SU-IV-204/17 od 2.6.2017.).
14. Tako je tužitelju je priznat trošak ovršnog postupka od 25,00 EUR i sudska pristojba na presudu od 13,27 EUR, ili sveukupno 38,27 EUR. Zbog navedenog odlučeno je kao u stavku III izreke.
U Zagrebu, 29. prosinca 2025.
S U D A C:
Andrea Krstanović Čada
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 4 primjerka.
dna: tužitelju
tuženoj