Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-230/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po Vesni Piškorec Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tanje Benotić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RP, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, broj KO-DO-225/2025-1 od 24. studenoga 2025., temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024 i 72/25.; dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik RP,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

sin EP i ĆP, rođene ĆP, rođen

12. prosinca 2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, s evidentiranim dohotkom od imovine i imovinskih prava za 2024. godinu u iznosu od 692,40 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, neosuđivan, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

I.

dana 27. srpnja 2025., nakon 18,00 sati, u Subotici Podravskoj, na parkiralištu benzinske crpke „Mikol“, Varaždinska 138, iz nezaključanog automobila u vlasništvu LP, s nakanom da se nepripadno materijalno okoristi, uzeo i za sebe zadržao igraću konzolu marke „PlayStation 5 slim disc edition“, tri kontrolera za PlayStation 5, te igrice „God of war“, „Creed 2“ i „Rachet & Crank“, sve u vlasništvu LP, ukupne vrijednosti 450,00 eura nakon čega se udaljio, čime si je na štetu LP pribavio nepripadnu imovinsku korist u navedenom iznosu

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23. i 36/24. – dalje: KZ), za koje se temeljem iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II.

Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku ĐP primjenjuje se

uvjetna osuda

na način da se da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik RP u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude podmiri štetu oštećenom LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 450,00 eura (četiristo i pedeset eura), a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.

III.

Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je nadoknaditi s osnove imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenog LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 450,00 eura (četiristo i pedeset eura) u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti i ovršnosti ove presude.

IV.

Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Koprivnici broj: KO-DO-225/2025-1 od 24. studenoga 2025. okrivljeniku ĐP stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika ĐP izda kazneni nalog, jer okrivljenik RP ne osporava počinjenje kaznenog djela, a suglasno proizlazi i iz iskaza oštećenika LP te uvida u snimku videonadzora sačinjenu na licu mjesta.

3. Stoga je sud okrivljenika ĐP proglasio krivim te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te je uz primjenu članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da se da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude, naknadi štetu oštećeniku MP, u iznosu od 450,00 eura, a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.

4. Izrečena kazna primjerena je težini počinjenog kaznenog djela, uzimajući pri tom kao olakotnom okolnosti da je okrivljenik RP neosuđivana osoba, kao i da je otac dvoje djece, dok otegotnih okolnosti nije našao. Olakotnim je cijenio i priznanje počinjenje djela.

5. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika ĐP, a istoj će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini nova kaznena djela.

6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je nadoknaditi s osnove imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenog MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 450,00 eura (četiristo i pedeset eura) u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti i ovršnosti ove presude.

7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je uplatiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

8. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

9. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 29. prosinca 2025.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-225/2025.

2. okrivljenik RP, [adresa]

3. oštećenik LP, [adresa]