Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-570/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedinu mr. sc. Ani Beloglavec, u parničnom predmetu tužitelja CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnica Vesna Pušić Miličević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranja d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojega zastupa punomoćnik Ivica Ćosić, odvjetnik u GRGIĆ & PARTNERI odvjetničko društvo d.o.o., radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-544/2024- 11 od 14. svibnja 2025., 29. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba tužitelja CŽ, preinačuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-544/2024-11 od 14. svibnja 2025., odluka o troškovima postupka, točke III i IV. izreke, te se rješava:
Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d. naknaditi tužitelju CŽ trošak postupka u daljnjem iznosu od 1.406,46 eura (iznad priznatog iznosa od 2,298,19 eura), sa zateznom kamatom od 14. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.
II. Nalaže su tuženiku Euroherc osiguranju d.d. naknaditi tužitelju CŽ trošak žalbenog postupka u iznosu od 146,23 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, da tužitelju CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 28,66 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 29. svibnja 2018. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.
II. Odbija se preostali dio tužbenog zahtjeva tužitelja u kojem od tuženika potražuje isplatu iznosa od 3,19 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 29. svibnja 2018. do isplate, kao neosnovan.
III. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, da tužitelju CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.298,19 EUR sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 14. svibnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.
IV. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 520,19 EUR sa zateznim kamatama tekućim na taj iznos od
14. svibnja 2025. do isplate."
3. Protiv odluke o troškovima postupka, sadržane u točki III. izreke presude, a sadržajno i točke IV. izreke, koja se smatra rješenjem (članak 129. točka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 23/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje: ZPP) žalbu je pravovremeno podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava.
3.1. Navodi da ukupni zbroj pojedinačnih iznosa troškova postupka koji su tužitelju priznati prvostupanjskom odlukom na ime obavljenih radnji iznosi 3.203,12 eura, što uvećano za sudske pristojbe i troškove vještačenja iznosi 3.485,90 eura, a ne 2.298,19 eura, kako je to navedeno u točki III. prvostupanjske odluke. Nadalje, smatra da mu pripada pravo na nagradu za sastav podneska od 21. listopada 2019., te nagradu za zastupanje na dva ročišta za objavu presude. Predlaže preinačenje odluke o troškovima postupka u skladu sa žalbenim navodima i da sud naloži tuženiku naknaditi tužitelju daljnji trošak postupka u iznosu od 1.406,46 eura, a podredno vraćanje odluke o troškovima postupka na ponovni postupak. Zahtijeva naknadu troškova žalbe, nagradu za sastav žalbe u iznosu od 250,00 eura, uvećano za PDV i trošak sudske pristojbe za žalbu.
4. Odgovor na žalbu nije podnesen.
5. Žalba je osnovana.
6. Kod odlučivanja o troškovima postupka došlo je do pogrešne primjene odredaba ZPP o troškovima postupka i pogrešne primjene materijalnog prava.
7. Osnovan je prigovor tužitelja da ukupan zbroj pojedinačnih iznosa na ime nagrada za obavljene radnje po punomoćniku tužitelja, uvećano za PDV i troškove sudskih pristojbi i vještačenja ne odgovara iznosu od 2.298,19 eura, navedenom u točki III. izreke prvostupanjske odluke. Ukupan zbroj troškova postupka na ime nagrada za zastupanje tužitelja iznosi 2.562,50 eura, što uvećano za PDV od 25% iznosi 3.203,13 eura (3.203,125 eura). Kada se tom iznosu dodaju priznati iznosi na ime sudskih pristojbi za tužbu (47,78 eura), žalbu (5,36 eura) i presudu (30,64 eura), te trošak medicinskog vještačenja (u iznosu od 199,08 eura), sve navedeno u točki 12. obrazloženje prvostupanjske odluke, ukupan iznos troškova priznatih tužitelju iznosi ukupno 3.485,99 eura, a ne 2.298,19, kako je to navedeno u točki III. izreke prvostupanjske odluke.
7.1. Dakle, tužitelju pripada pravo i na daljnji trošak, razliku između ukupnog zbroja priznatih troškova i navedenog (pogrešno zbrojenog) ukupnog iznosa troškova postupka u prvostupanjskoj odluci, a što iznosi 1.187,80 eura (3.485,99 eura – 2.298,19 eura).
8. Nadalje, osnovan je prigovor tužitelja da je tužitelj podneskom od 21. listopada 2019. (stranica 93 spisa) dostavio sudu dokaz o uplati predujma za vještačenje, postupajući pri tome po nalogu suda, u skladu s raspravnim rješenjem od 23. rujna 2019. (stranice 91-92 spisa). Slijedom toga, tužitelju pripada pravo na nagradu za sastav toga podneska, u visini od 25 bodova ili 50,00 eura, u skladu s Tbr. 8. toč. 4., u vezi s Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23., dalje: Tarifa).
8.1. Tužitelju pripada pravo i na nagradu za zastupanje na ročištima za objavu presude, održanom 15. travnja 2021. u visini od 100 eura (50 bodova – stranica 203 spisa) i 14. svibnja 2025., u visini od 25,00 eura (12,5 bodova – stranice 268-269 spisa) u skladu s Tbr. 9. toč. 3., u vezi s Tbr. 54 . Tarife).
8.2. Navedeni iznosi u točkama 8. i 8.1. ovog rješenja, uvećani za PDV od 25% (Trb. 46. Tarife) iznose ukupno 218,75 eura, što uvećano za iznos od 1.877,80 eura (pogrešan ukupan zbroj) iznosi ukupno 1.406,55 eura, što predstavlja daljnji iznos troškova koje je tuženik dužan naknaditi tužitelju.
8.3. S obzirom da tužitelj žalbom zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka u iznosu od 1.406,46 eura, a da sud odlučuje u okviru zahtjeva tužitelja, tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju daljnji trošak postupka u iznosu koji tužitelj zahtijeva, tj. u iznosu od 1.406,46 eura, s pripadajućom zateznom kamatom na daljnji iznos troškova od donošenja prvostupanjske odluke do isplate, u skladu sa člankom 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.).
8.4. Shodno navedenom, uvažena je žalba tužitelja, preinačena je odluka o troškovima postupka i odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja (članak 380. točka 3. ZPP), dok u nepobijanom dijelu prvostupanjska odluka nije ispitivana (članak 365. stavak 1. ZPP, u vezi sa člankom 381. ZPP).
9. Tužitelj je uspio sa žalbom pa mu je tuženik dužan naknaditi trošak žalbenog postupka. Tužitelju je priznato pravo na nagradu za sastav žalbe protiv odluke o troškovima postupka, u iznosu od 100,00 eura (50 bodova, Tbr. 10. toč. 4. Tarife), što uvećano za PDV od 25% i sudsku pristojbu za žalbu iznosi ukupno 146,23 eura (članak 166. ZPP, u vezi sa člankom 381. ZPP).
Sisak, 29. prosinca 2025.
Sutkinja
mr. sc. Ana Beloglavec
