REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Tome Skalice 2, Slavonski Brod
Poslovni broj: Gž Ovr-319/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu po sucu mr.sc. Zlatku Pirc , kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Republika Hrvatska (OIB: 52634238587) zastupana po ODO Novi Zagreb, protiv ovršenice ĐĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao nasljednice iza pok. KĆ, radi naplate novčane tražbine, rješavajući žalbu ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 27. ožujka 2023., poslovni broj Pu Ovr- 17198/2015-22, dana 29. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika ĐĆ kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu od 27. ožujka 2023., poslovni broj Pu Ovr- 17198/2015-22.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je :
" I. Nastavlja se ovršni postupak prekinut rješenjem ovog suda, posl. broj Pu Ovr- 17198/15 od 17. siječnja 2023. godine.
II. Poziva se nasljednica pok. ovršenika i to: ĐĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], da preuzme ovršni postupak koji je zbog smrti ovršenika, prekinut rješenjem od dana 17. siječnja 2023. godine.
2. Pravodobno podnesenom žalbom ovršenica kao nasljednica iza pok. KĆ pobija prvostupanjsko rješenje ne navodeći zakonske žalbene razloge pobijanja ističući u žalbi da njezin sin nije ništa posjedovao, da nema rješenje o ostavini te da ne zna na što se dug odnosi ako je uopće postojao.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pazeći po službenoj dužnosti, temeljem članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08,96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) na postojanje bitnih povreda odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 13. i 14., u vezi sa člankom 381. ZPP-a, a koji se primjenjuju na temelju članka 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 57/96, 29/99, 173/13, 151/04, 88/05, 67/08 - dalje: OZ),ovaj drugostupanjski sud utvrdio je da donošenjem pobijanog rješenja nije počinjena niti jedna od tih povreda.
6. Nesporno je da je rješenjem od dana 17. siječnja 2023. godine prekinut ovršni postupak budući je tijekom istog umro ovršenik NĆ.
7. Prvostupanjski sud uvidom u Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, Zelinska 3, posl. broj: O-2115/21 od 22. travnja 2021. godine, utvrdio da je kao nasljednica iza pok. ovršenika, proglašena ĐĆ.
8. Pozivajući se na odredbu članka 215. stavak 1. ZPP-a, u svezi članka 19. stavak 1. OZ-a prvostupanjski sud je odredio nastavak postupka te pozvao nasljednicu-žaliteljicu da preuzme ovršni postupak koji je prekinut zbog smrti ovršenika.
9. Ovakav materijalno pravni pristup prvostupanjskog suda je pravilan.
10. Naime, odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a u svezi s članka 19. stavak 1. OZ- a, propisano je da postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u čl. 212. točka 1. ZPP-a nastavit će se kad nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
11. S obzirom na utvrđenja prvostupanjskog suda kao i navedene odredbe, ovaj sud je stajališta da su ispunjene sve pretpostavke za primjenu članka 215. stavak 1. ZPP- a u svezi članka 19. stavak 1. OZ-a pa je stoga žalba neosnovana uslijed čega je valjalo žalbu odbiti i potvrditi pobijano rješenje, te na temelju članka 380. točka 2. ZPP- a u svezi članka 19. stavak 1. OZ-a riješiti kao u izreci, a o žalbenim navodima moguće je raspravljati u daljnjem tijeku postupka.
U Slavonskom Brodu, 29. prosinca 2025.
Sudac
mr. sc. Zlatko Pirc
